Napi Hírek, 1928. április/2

1928-04-28 [0177]

/ipr-.ri és kereskedelmi küldöttség Vass miniszternél, III.folytatás/ Semmi esetre sem fogadhatja el a^kormány azt a bizonyos^kereske­delmi tulajdonjogot",amelynek fejtegetése mostanában sajtóban és az érde keltek körében gyakran felvetődik s amelyben a kereskedőnek azt a biaonyos javát akarják jogilag körülirni, * ^tfcreí a kereskedő a város bizonyos^pontján megszerzett működésével/ vevo. \ '.­•• • körének és megszokottságának kialakulásával magának biztosított. Mert egészen^világos, hogy ezt nem lehet aond*miniumként felfogni. Ilyen jog létesítéséről beszélni sem lehet s ilyet nem is lehet elképzelni,leg­feljebb a szovjetben. De bizonyos az, hogy annak a kereskedő-cégnek,amely 20 vagy 100 éven át ugyanazon a helyen működött, nem mindegy, hogy ott müködik-e tovább vagy a náros más pontján nyitja meg boltját. E helyváltozóssal kétségte­lenül vészit valamit. Nem^vagyok annyira jogász, hogy meg tudnám fogalmaz­ni e változásnak vagy e változással járó veszteségnek jogi határvonalait, azonban bizonyos, hogy valamelyes védelmet megérdemel a kereskedő e téren, noha nem tudom, hogyan lehet e védelem kérdését megoldani. Ha azonban az érdekeltségek^ezt a kérdést kimélyítenék megfelelő tanulmányozással, esetleg jogilag megfogalmaznák és informálnának engem, szivesen állok rendelkezésükre, hogy_ figyelemmel kisérjem az ügyet. Tudom, hogy mindezekkel magyarázatot adtam ugyan, de nem adtam meg a kellő megnyugtatást. Megnyugtatást adni nem is tudok, mert nincsen ha­talom a kezemben. Azonban bizom a budapesti háztulajdonosok nagy többsé­gének etikai emelkedettségében. A háztulajdonosok nagy mozgalmat indítot­tak, hogy háztulajdonosok kamarája formájában bizonyos közjogi testületbe tömörülhessenek. Amikor az ügyvédi kar kiharcolta magának a kama­rai formát, hivatkozhatott arra, hogv az ügyvéedek a nemzet összjava érdekében kifejtett értékes múltra tekinthetnek vissza és olyan etikai magaslatot foglalnak el,amely a nemzetnek egyetemes értéke*­A törvényhozás honorálta is kívánságukat. Amikor a háztulajdonosok egye­temessége ugyanilyen tömörülést akar elérni, akkor rámutatok arra, hogy a háztulajdonosok egyetemességének továbbra is részt kell vennie e szerfiö­csétlen nemzet gazdasági rekonstrukciójában,legalább is olyan mértékig, hogy túlzásokkal nem hátráltatja a nemzet gyógyulását s nem kivan élni • helyreállított jogaival olyan mórtékben,amely mar veszélyezteti a nemzet erdekeit. Ha erre a magaslatra nem tudnak felemelkedni, akkor máris megbu­kott a háztulajdonosok kamarájának gondolata. 3zéretném,ha e szavakat meg­értenék jobbra is, balra is, azok is, akikre a kereszt hordozásának súlyo­sabb terhe esik/és azok is t akiknek a múltban talán aránytalanul súlyos keresztjéből a, kormány nagyobb forgácsokat faragott le. Hiszem, hogy lesz hatása e figyelmeztetésnek, mert jogosan elvárhatjuk a háztulajdo­nosok rétegétől,akiknek etikai érzületében 100 /*-ig bizakodva adta meg a kormány a teljes üzletf e Lnondást és csaknem teljes lakásforgalmat, hogy megérzik azt a kötelességet,amelyet az etika és a szociális érzés paran­csol. Végezetül ismételten nangsulyozta a miniszter, nogy bizik a ház­tulajdonosok megértésében és•ve lük egyébként érintkezésbe lép, hogy ha a üerdes megvizsgálása alapján valóban alaposaknak bizonyulnának a panaszok, a háztulajdonosok egyesülete révén maga lép fel a túlzások ellen. A mj. mszter szavait a küldöttség köszönettel vette tudomásul.

Next

/
Oldalképek
Tartalom