Napi Hírek, 1928. április/2

1928-04-26 [0177]

Linz, április 26. /Bécsi Távirati Iroda/ A bécsi sa j tó ^egyjréöjzének amaz állitásával szemben, hogv Felsőausztria a külföldön váltókat ^he Tyezett el,amelyeket idejében nem fedeztek, mértékadó helyen megállapítják, hegy FelsőaaHztria a külföldön nem helyezett el olyan váltókat,amelyeket nem váltottak be, hanem mindenkor pontosan eleget tett minden kótelezettség Nem igaz az az állitás sem, hogy a külföldi kölcsön egy részét nem tudták elhelyezni. Ugy az 1925.evi dollárkölcsön, mint az 1927.évi dollárkölcsön ellenértékét Felsőeusztria a kitűzött határidőre teljes összegében megkapta. /MTI/ Bécs, április 26. ^Magyar Távirati Iroda/ A nemzeti tanács íőbizottsága ma délután ülést tartott,amelynek napirendjén a szövetségi kormánynak a vámtarif atörvény .. . . . ..... /• * ,. •. . * egyes rendelkezéseinek és a mozgó gabonavámra vonatkozó második vámtarifanovellöT" . . f részbeni hatályon kivül helyezéséről szóló rendelete állott./A bejelentési eljárás megszüntetése/ frmJi Az ülés folyamán mindenekelőtt dr,

x

fíchüller osztályfőnök ismertette a kereskedelmi szerződési tárgyalások állását. A szociáldemokraták nevében Bauer képviselő kijelentette, nogy a javasolt rendszabálynak az a célja, hogy a most érvényes mozg^ó ^vámtételt merev gabona vámtéte llel helyettesítse. A javaslat indokolásából^ kitűnik, hogy a kormány az uj gabonavámokat a július 15-én életbelépő magyar kereskedelmi pótegyezménnyel együtt akarja életbeléptetni .A szociáldemokraták teljesen elfogadhatatlannak tartják merev gabonavámok életbeléptetését, mert ezek a mai állapottal^szemben lényegesen megdrágítanák az életfenntartást és az állattenyésztés termelési költségeit növelnék. A szociáldemokraták tehát a gabonavám felemelését célzó^elökészitő rendszabályokat is elutasitják annál inkább, mert a gabona vámok emelése nem áll az osztrák mezőgazdaság érdekében. Mindaz,amit a közvélemény a magyar kereskedelmi szerződésről eddig megtadott,senkiben sem keltheti azt a reményt, hogy ezzel lendítenének a belföldi malmok termelésén. A magyar kereskedelmi szerződés pótegyezménye feljfogja ugyan emelni lisztvámot, de a malomiparnak ebből várható előnyét megszűntetá az o hátrány,amelyet a gabonavémok emelése révén szenved. Ha azonban megmaradnának a mozgó gabonavámok mostani rendszere mellett, akkor a malomiparnak valóban előnye származnék a magyar kereskedelmi szerzudésből. B^uer ezért azt inditvány oz zo, hogy az előterjesztett rendelethez ne járuljanak hozzá. Dr.Kienböck pénzügyminiszterí'arr. meggyőződésének adott kifejezést, hogy o Magyarországgal való pótszerzódes létrejötte egyaránt érdeke & belföldi mezőgazdaságnak és a belföldi malomiparnak ós e pótszerzódes alkalmas arra, feogy a gazdaság erdekeit előmozditsa. Ha számolunk e pótszerződés létrejöttével, akkor^következetesen járunk el,amidőn az előterjesztett rendeletet kibocsátjuk.A most javasolt rendelet semmi esetre^sem okoz kárt,ennál kevéstíó, mert az előjegyzési elüárás a jelenlegi vámtétel változatlan volta következtében hónapok óta minden gyakorlati jelentőségét elvesztette. A miniszter tehát indítványozza, nogy Bauer inditványát vessék el és fogadják el a rendeletet. A keresztényszocialisták és agráriusok,valamint a gazdaszövetség képviselői slkrwszálltak a szociáldemokraták érveivel szemben. Fodermayer letet.

BaUer ^ifváoját végül elvetették és a'tobbség elfogadta a rendé-