Napi Hírek, 1928. április/1
1928-04-10 [0176]
A magyarokat a trianoni békét aláirt többi hatalom kényszeritette bizonyos területek átengedésére, ,de a békeszerződés kikötötte, hogy e területeken lakó magyar alattvalók ..jogait tiszteletben kell tartani'és az e jogokból származó'vitákat' vegyes döntőbiróság elé kell vinni. A románok attól féltek, hogy pártatlan biróság konkrét esetben ellenük döntene ésjmegakadályoztak a oékeszerződés e pontjának alkalmazását. Minden értelmes laikus azt fogja mondani, hogy_a méltányosság és az észszerüség csak egy és ugyanazon következtetéshez jut eb V 'en az ügyben. A trianoni béke adta meg Romániának egyetlen jogcímét ahoz, hogy ezeket a területeket birtokolja, 3z a szerződés, amely á területek tulajdonjogát átruházta, fentartja az ortánsok jogait és döntőbírósági illetékességet köt ki az esetleges jogi viták tekinteteben. I. Edvárd király jelszava volt: Tartsd meg a szerződéseket, alz az elv sokkal többet ér Wickham Steed önkényes méltányossági magyarázataihál és az angol jogászvilág legkiválóbbjai ugyancsak ezen a nézeten vannak. ^ttu^-f L § L o n d o n,április 10. /Magyar Távirati Iroda./ Az Economist bukaresti jelentése szerint a népszövetségnek az optánspc'rben hozott döntése súlyos csapást mért a román kormányra. Ha most a kormány elfogadja a döntést, tarthatatlanná teszi helyzetét az országban, mig az ellenkeze magatartás a népszövetség kihívását jelenti és a külföldi kölcsönt teszi lehetetlenné. Márpedig kölcsönre feltétlenül szükségük van, mert pénz nélkül nem lehet a legfontosabb reformokat végrehajtani. A jelenlegi kormányt bukása esetén Maniu követné, azonban a nemzeti parasztpárt oly széthúzó elamekből áll, hogy ő se tudna eres vagy tartós kormányt alakítani. Igaz ugyan, hogy Franciaországgal sikerült a héborus adósságok dolgában megegyezni és most Eratianu reméli, hogy kölcsönt fog kapni. Azonban a kölcsön felvétele nem jelenti egyúttal a valuta stabilizációját és az ország gazdasági reorganizációját. Különben is nem válóiizinii, hogy a kölcsönadók lemondanának pénzüknek valami módon való kontrolijáról', vagy olyan biztosítékokról, amelyeket a kormány mindeddig vonakodott megadni. L_ §_L o n d o n,április 10. /Magyar Távirati Iroda../ A Times második vezércikkében élénk aggodalommal szemléli a román parasztpárt legújabb agitációját. Igen komoly hangon mérsékletre és belátásra inti az összes pártokat. Csakis a román józanság mentheti meg a helyzetet. A liberális pártnak legalább nagy ta pasztalata van egy elmaradt ország kormányzásában. Gyakran nagy durvasággal kormányzott, meghamisította a választásokat és korrupciót teremtett.'.' de legalább rendet "tartott igen súlyos viszonyok .köztAzonban a liberális^diktatúra sem tar.hat soká. A gyenge régenstanács .nem elég támasz a liberálisok számára. Eratianu gazdasági politikája nagy/elégedetlenséget keltett. A drágaság állandóan nő, az adóterhek momasztóak. ,á hitel rettenetesen drága, az ipar a földmivelés és a kereskedelem természetes fejlődése megakadt. Viszont a parasztpártnak meg kellene gondolnia, hogy agitációj^a bizonyos ponton tul forradalmi jelleget ölthet. Ízt a veszélyes pontot még nem é'rték el, de legfőbb ideje már hogy ezt a lehetőséget meggondolják ugy Itcmánia ... ' ' érdekében, mint általános nemzetközi érdekek szempontjabói.
