Napi Hírek, 1928. március/1

1928-03-08 [0174]

Bécs, március 8, . *kz egyik konfekciós cég a napokban feljelentést tett a rendőrségnél ' Kruger Lipót nevü képviselője ellen, akit azzal vádol, hogy 1926 .d eoember ' óta < mintegy 40,000 schillinget {s

íkka sz.t

Qt t fé"J7. A nyomozás során megállapították,hogy Kruger apósa, sógora, valamint a cégnek Schwarz Károly nevü álképviselője segítségével hamisított szállító-jegyekkel vette fel ezt az összeget.Mint a négyet átadták a bíróságnak, /tol/ London, március 8. /Reuter/ A légi haderőre szánt hitelésk összege a folyó évben 16,250.000 font sterling , vagyis 700,000 1 font sterlinggel több- ,mint a mult évben, A v . repülőrajok szamát 69-ről 73-ra fogják felemelni. A személyzet létszámát ellenben 32,500-ról 32,000-re csökkentik./MTl/ § r R ó m a, március 8,/ Magyar Távirati Iroda/ az olasz sajtó egybehangzó véleménye szerint a kisantantot Genfben teljes vereség érte .A lapokkülönösen Titule scu és Tánczos, valamint Scialoja és Briand vitájával foglalkozna k. A Messagero szerint Titulescu rosszul leplezett dühhel válaszolt Tánczosnak, akinek egész beszéde határ ozot thangu és ' ironikus volt, A Giornale d' Itália szerint Genfben a magya.erellenes agttációnak Scialoja erélyes fellépése vetett véget. A Lavoro d'Itália beszámol arról, hogy a magyar lapok a döntést nyugodt hangon fogadták és kiemeli, hogy a magyar közvélemény szerint. épen Titulescunek nem lett volna joga r.rra, hogy az általa használt hangon beszéljen, de

7 ugy látszik, elf eledhezet t arról, hogy épen a kis antant-államok izgattak Magyarország ellen. Ma gyar országot talán épen a román kamarában támadták a leghevesebben, de a cseh parlamenti beszédek sem mutatnak arra, hogy a kisantant barátságosan viselkednék Magyarországgal szemben. Titulescunak nem lett volna szabad meg^ef eledke znie e megnyilvánulásokról és nem beszélhetett jogosan a kisantant és Magyarország jóviszonyáról, § Róma, március 8. ^Magyar Távirati Iroda/ A Tribuna vezércikkben foglalkozik a genfi döntéssel és azt irja,a népszövetség helyesen tette,hogy e mikroszkopikus nagyságú incidens megvizsgálását semlegese egyénekből álló bizottságra bizta. Nehéz volna megmondani, hogy mit is tehetett volna egyebet^..Hogy a bizottság mit csinál majd, azt meglátjuk, ha beterjeszti jelentését, gz a jelentés valószinüleg néhány megjegyzésre fog zsugorodni. Ha a népszövetség szélesebbkörü megmozdulásra határozta volna el magát, ez a béke megzavarására vezetett volna, mert a békét nem az a néhány gépfegyver fenyeget amelyet egy kis állam határain át szállítottak, hanem az a tendeneia , amely ilyen jelentéktelen epizódokból érveket kovácsol,amelyekkel kiéle.siti az ellentéteket, táplálja a gyűlöletet és feléleszti a háborús szenvedélyeket .A népszövetségnek az a- feladata, hogy a határokon a tüzet elfojtsa, nem pedig az, hogy élesztgesse. Ha igy fogja fel feladatát, áldásos munkát végezhet. Chamberlain javaslata nagyon alkalmas időben érkezett,mialatt• Briand azzal vo3 elfoglalva, hogy rögtön érdembeli vizsgálattal próbálkozzék, /Folytatása következik/