Napi Hírek, 1928. március/1
1928-03-01 [0174]
§ Róma, rfiátrcius 1. /Magyar Távir&ti Iroda/ vValko Lajos kai agyai ni sz ter beszédét valamennyi római lap részletesen közli. A Popolo d> Itália . M L>Ungheria" cimü cikkében a következőket irja; Nevetséges és megalázó dolog,, hogy a nagy sajtóháborut és politikai konfliktust kinai provokálta azzal, hogy a kiérdemesült sárga államférfi sem a tanácsot, sem Magyar országot meg nem hallgatta .Sz ek után nem^csodálkoznán, ha a kinai elnök nyomán például^egy sziámi elnök következnék, aki már rendelkezni akarna az összes nagy- és kishat&lmakkal. A derék kinairól egyébkent azt sem tudjuk, melyik Kinátképviseli, hiszen országában már évek óta a legnagyobb rendetlenség és háborús zavargás uralkodik. Világos, hogy e kiváló kinai Briand közbelépésére küldötte el táviratát, A francia lapok ugyanakkor felsőbb utasitásra Magyarországot^támadják és Bethlen^István grófot,e korrekt gentiemmt rágalmazzák. Megalázó dolog az egész népszövetségre, hogy a kinai elnök jogtalanul az egész tanács nevében intézkedve, ekkora botrányt provokált, de abnormis állapot az is, hogyha tanács legtöbb tagja Parisban székelő követ és igy Briand közvetlen befolyása alatt áll. Tiszteljük Genfet, de azért kivánjuk, hogy ne süllyedjen le egyoldalú mesterkedések játékszerévé. A Nemzetek Szövetségében ma nem az államok egyenlőségével, hanem bizonyos egyoldalú prepotenciával kell számolni. A kisantant magyarellenes hadjárata gyűlöletes. Négy állig felfegyverkezett ország tör egy fegyvertelen állam életére. Ha a Nemzetek Szövetsége odaadja magát ily gyűlölködő ós féltékeny irányzat játékszerének, akkor félnie kell attól, hogy a felfegyverzett és gyűlölködő győztesek szent szövetségévé^zsugorodik, a. legyőzött és lefegyverzett nemzetekkel szemben. Olaszország G-aribaldista és Mazzinisto tradiciói nem engedik -meg, ho£y ilyen utat kövessen,Magyarország népe nemes, lovagias nemzet,amelynek ezeréves múltja van, Független ország, amelynek szuverén jogalt mindenkinek tiszte feni e kell. A kisantant ,amelyet ^enes-Napoleonka kommandiroz, ezt nem hajlandó elismerni, Ujr.. katonai kontrollról és egyéb . * zaklatásokról beszélnek, amivel^azt bizonyítják, hogy a béke legnagyobba ellensége ez az úgynevezett demokrácia, amelyi akarja verni a legyőzötteket. Pedig sem Jugoszlávia, sera Csehország, sem' pedig Románia nem győzték le Magyarországot. A Habsburg-monarchiát olasz fegyverek verték szét a Piavenál .Miként Franciaország elsőbbségi jogot követel yagán&k a német problémák eldöntésében, Olaszország is magának ki— ,,.yánj,a biztosítani a döntő szót a magyar- és osztrák kérdésekben. Az Inperoban Bucchi megerősítettnek látja a lapnak az^elsó pillanatban kifejtett azt a gyanúját, hogy Seipel ós Benes tanácskozását nem lehet figyelmen kivül hagyni az események elbirálásánál. Középeurópában uj hatalmi csoportot akarnak a1©kitani Ausztriának a kisantanthoz való csatolásával, francia befolyás alatt álló Dunakonföderáció formájában. Az olasz és magyarellenes támadásoknak ez a magyarázata. ö en«s bécsi előnyomulását bizonyitja a Der Tag botránya is, amelynek soréin kiderült, hogy Benes egy milliárdot fordított a lap megvásárlására és az újságot szerződéssel kötelezte a cseh politika követésére. Természetes, hogy ezek után a Der Tag kitüntet te m gát Magyarország gyűlölködő me grégalmazásában. Seipel terveinek azonosságát bizonyitja, hogy az osztrák sajtó,amely legalább az első időben tartózkodóan viselkedett a szentgotthárdi ügyben, egyszerre élesen nekiront Magyarországnak s ugyanakkor az osztrék parlamentben megint előhozták Nyugatmagyar ország kérdését, A Messagero szerint a kisantant-konferencián a szentgotthárdi .;úgyet tárgyalják. A kisantant csak akkor hagyja majd abba magyarellenes^támadásait ha Magyarország belép a kisantantba,Ez Magyarország teljes bekeritését,megalázassa t és elnyomását jelentené. A lap szerint a magyar államférfiak nem fogadják el ezt az átlátszó játékot ,
