Napi Hírek, 1928. február/2
1928-02-17 [0173]
^ S t o r i t z, február 17. /Svájci Távirati Iroda./ A hockeymérkőzések elődöntőjében Svédország legyőzte Angliát 4:0 arányban. A tizennyolckilométeres futás osztályozása a következő: 1. G-roettum Sbraten 1 óra 37 perc 01 másodperc, 2.Heggé /Norvégia/ 1 óra 39 perc 01 másod-ercj 3. Oedegaard /Norvégia/ 1 óra 40 perc 11 másodperc,Saarinen /Finn ország 1 óra 40 perc 57 másodperc, Haakonsen /Norvégia/ 1 óra 41 perc 2,9 másodperc, Kedlung /Svédország/ 1 óra 41 perc 51 másodperc,Johnsson /Svédország/ és Matti Lappalainen /Finnország/ 1 óra 41 perc 59 másodperc ; Utterstreem /Svédország/ 1 óra 42 perc 04 másodperc, Mattila /Finnország/ 1 óra 44 perc 37 másodperc, Donth /Csehszlovákia/ 1 óra 47 perc 14 másodoerc./NTI./ mmm Bécs. február 17. /lécsi Távirati Iroda/ Haueis képviselőnek és társainak interpellációjára, amelyben szóvátették a déltiroli.ikérdést és osztrákoknak Olaszországban történt letartóztatás t, Seipel dr. szövetségi kancellár válaszolva'mindenekelőtt felvilágosítást ad a felsorolt esetekről, amelyek osztrákoknak olasz katonai szolgálatra való bevonására, ingatlanoknak vasút- ás házépitésre való kisajátításira és végül újságok .lefoglalására vonatkoznak. A szövetsági kormány ezekben az esetekben minden lehető intézkedést megtett és a jövőben is mQ v fog tenni. A saint-germaini szerződés kísérőjegyzékében kifejezetten az akkori olasz miniszterelnöknek az olasz kamarában tett nyilatkozatára történt utalás, amely a német nemzetiségű ui olasz állampolgárokkal szemben követendő liberális politikát hangoztatta. Ez a körülmény bizonyára feljogosítja a szövetségi kormányt arra. hogy rámutasson az e nyilatkozatban foglalt Ígéretek be nem tartására. A határokat az akkori osztrák békedelegáció szilárd ellenállásával szemben aként módositották, hogy határozottan megnvugtatták a delegációt a szülőhazájuktól elszakitott németek jövendő sorosáról, elméletben-meglehet tenni azt, hogy a népszövetség közgyűlését a 19. szakaszra való^hivatkozással a dáltifoli kérdéssel foglalkoztassák, amely alkalommal rá lehetne mutatni arra, hogy a szóbanforgó német lakosságnak az uj uralommal szemben kifejtett ellenkezése veszélyezteti a világháborút. Erre az útra azonban ezidőszerint nem térhetünk, mert Olaszország e kérdésinek a népszövetség elé való vitelét Ausztria részéről ellenséges cselekedetnek tekintené. Ez a lépés nemcsak Olaszországhoz való viszonyunk rosszabbodásával járna, hanem'faága után vonná Déltirol, német lakosság sorsának további • ro sszabbodásá t. Elmélet bem. a jogi helyzet megváltoztatására is van mód. A szövetsági kormány a népszövetségnek inditványt tehetne, hogy a tagállamokat határozattal szólitsa fel,' tegyenek eleget a kisebbségek védelméről szóló szerződésekben vállalt kötelezettségeiknek. Az egyik északi kormány analóg indítványaikét évvel ezelőtt nem járt eredménnyel. A népszövetség határozata, ha ilyet hozna, különben sem lenne kötelező Olaszországra. Bhez szükség volna nemzetközi fellépésre, diplomáciai akcióra,-amit azonban a szövetségi kormány ezidőszerint nem tart ajánlatosnak. A szövetségi kormánynak arra kell szorítkoznia, hogy teljes őszinteséggel kijelentse az olasz kormánv előtt, hogy a Brennertől délre élő németekkel szemben követett bánásmód,. " amely a kisebbségi jogokról és ezek tiszteletiről vallott felfogásunkkal ellenkezik, Ausztria és Olaszország kívánatos barátságos és lizalommal teli viszonyának további fejlődése elé nagy akadályként tornyosul./I'TI./