Napi Hírek, 1928. február/2
1928-02-16 [0173]
§ V e a zprem. február 16. /A gróf Takácft-Tolvay József-féle pégáloBzasi per fotar palásának folytatása/ Csajághy Károly % a törvényszék elnöke, miután kihirdette a biróság határozatát, ezzel a kérdéssel fordult a vádlotthoz: - Belenyugszik a végzésbe? Vádlott: Ig^en. Elnök; Kivan valamilyen nyilatkozatot tenni? //állott; Igen. Méltóságos Elnök Ur, %gy tekintetű Kir .Törvényszék! Ugy érzem magamat most, amikor a N ©gytekintetű Kir.Törvényszék szine előtt állok, hogy na magyar Dreyfus-per 11 cimü könyvemiien foglaltakért elégtételt szolgáltassak az érdemtelenül megbántott gróf Takács-Tolvay József ur oexce lelenc iájának, hogy egy kijelentést tartozom tenni e helyen. En igenis tévedtem,amikor & magyar Dreyfus-pör cimü müvemben gróf Takács-Tolvay József úrról a könyvben foglaltakat irtam. Do azért ki kell jelentenem, hogy ennek ellenére sem érzem bűnösnek magamat, helyesebben n törvény szerint nem érzem bűnösnek magamat ,,Mi ért? Azért, mert én éveknek megfeszített munkájával teljes odaadással es hazafias túlbuzgósággal gyűjtöttem az adatokat 4 hogy ezt a nevezetes 1919-es Bankgassei-puccsot teljes igazságában a történelem szine elé állitsam. Én csak az igazságot kerestem. Az igazságot pedig kétféleképen lehet keresni: Af~ elv szerint latolgatom,birálom a körülményeket, nem hiszek*él 3zavakat, kijelentéseket, meg ha akármilyen magas helyről is jönnek azok, hanem meggyőződöm azoknak hitelességéről. Ez a helyesebbik elv. A másik Cswaldelve, a könnyelműbb elv, amikor egyszerűen elhiszem azt, amit valaki nekem mond, még pedig azért, mert azt ő mondja és ugy__fogadom el, ahogy nekem elmondták. / ^X^^./ln t^t Ennél a pontnál igenis bűnösnek érzem magamat .Bűnösnek érzem magamad azért, mert elfogadtam másoknak kijelentéseit és ugy fogadtam el, ah»gy nekem mondották. Nem akarom feltárni még a Kár.Törvényszék előtt azt a boszorkánykonyhát, amely engem ennek a könyvnek megírására késztetett és beugratott .abba, hogy köz tisztele tbenálló, magasrangu, magyar hazafiakat kétes szinben tüntessek fel könyvemben. Még nincsenek feldolgozva a bizonyítékok ,amelyelgpopvilágot fognak vetni erre az ügyre, de férfias kötelességemnek tartom, hogy ezek minél hamarabb saj t-i alá kerüljenek, hogy ezzel azután ez az egész titokzatos kérdés megvilágittassék és rthabilitálva legyenek azok, akiket ér demte lenül me gbántott az a toll,amelyet a hazafias köpenyegbe burkolV destruktiv és dekadens lelkek félrevezettek,hogy ilymódon maguknak meg nem érdemelt babér* szerezzenek. De viszont m&at az a körülmény, hogy én nem tudhattam,hogy azok, akik f elkértek/ megbiztok sínnek a könyvnek megirásá^ai, akik szives^n vállalkoztak nekem az adatgyűjtés fárasztó munkájánál. - nem tudhattam, hogy azoknak egyéni érdeke engem f élra-ve zetni s az én johiízemü tollamnak ^se^gitsegevel egyéni bosszútól vezetve, belegázolni köztiszteletben álló kiváló férfiak becsületébe is. x £ De ettől a kijelentésemtől függetlenül itt a magyar : .^biróság n»gas szine előtt kijelentem, hogy megkövetem gróf Taká«s-Tolvay Jogsef frof őexcelleifiáját és tőle a könyvemben foglaltakórt tiszthez illo alázattal és férfihez méltó tiszta,és becsületes szivvel bocsánatot kerek es a legmesszebbmenőleg sajnálkozásomat fejezem ki. , Dr, Kerecseny János ezután felolvasta a^közjegyzó előtt tett ket nyilatkozatát, mire a törvényszék elnöke igy szólt: . -Mielőtt felkérném gróf Takács-Tolvay József őexcellenciáját,hogy e nyilatkozat után kiván-e külön nyilatkozatot tenni, nekem van kulonszavam Önhöz. Az a cim, hogy iró, a köztudatban igen sokra kötelez s az ocim csak azt illeti meg,aki tollát ,tudását ugy használja^ ahogy azt használni kell, kizáróan es csakis a köznek érdekében. / Folytatása következik/
