Napi Hírek, 1928. február/1

1928-02-07 [0172]

E é c s, február 7. Dr. Seipel szövetségi kancellár-ma délután megjelent a költségvetési bizottság ülésén, ahol válaszolva dr, Eauernek a Heléna-aknában történt esetre vonatkozó kérdésére, a következőket közölte: A pénzügyi és költségvetési bizottság ma dél elő11i ülésén dr. Bauer képviselő a következő ügyet tette szóvá: Január 24-én két magyar csendőr a felsőpulyai járásban léve néczény mellett állitólag osztrák ferüle tre lérett. A^hirek szerint a két csendőr egy Róth nevü bányászt, aki magyar állampolgár, de Ausztriában lakik és a Heléna-aknában dolgozik, kihivattak-a banyából, megűilincselték. majd a határon át magyar"terüie tre vitték.-Minthogy a parlament nincs együtt és csak a pénzügyi bizottság ülésezik, dr. Bauer k kénviselő arra kérte a bizottság elnökét, hivja meg a szövetségi kancellá*t, hogy a^bizottságban közölje

; t mily lépéseket tett a kormány határaink e megsértésének kivizsgálására es hogy a kormány hajlandó-e a magyar kormánytól teljes öléttételt, az elrabolt bányász azonnali kiadását ' követelni, hajlandód továbbá azt kivarrni, hogy azokat a magyar csendőröket, akik osztrák területen emberrablás büntettet követték el, az osztrák bir ó sá goknak ^k i ad j ák. •3felszólításnak eleget téve/a következőkot közlöm: Január 24-én délelőtt 8 órakor a közvetlenül a határ mentén fekvő Heléna-aknában tényleg megjelent a bánfalvai csendőrőrs két csendártisztviselője és a bánya egyik alkalmazottját arra kérték, hivja ki Róth Pál bányamunkást az aknából. A banyaalkalmazott a felszelifásnak eleget tett. mire a két csendőrtisztviselő ríothot letartóztatta_és megbilincselve átvitte a magyar határon. Másnap a Heléna-aknában megjelent a magyar csendőrparancsnok és az ott tartózkodó csendőrparanssnek előtt sajnálkozását fejezte ki az eset felett és a map-yar csendőrök eljárásit azzal mentegette,, hogy a csendőrök • nem ismerték a. .határvonal fekvését, s igy hajtották végre a letartóztatást. Kijelentette továbbá, hogy a két vétkes tisztviselőt a"szolgálattól felfüggesztették és szigorú DüntetésbenfT " ... '. Róth Fái magyar állampolgár, aki nem emigránsként ál Ausztriában, hanem Magyarországon van állandó tartózkodási helye. Amint az osztrák csendőrség megállapította. Agfalván lakik és onnan vállalt munkát a Heléna-aknában. Letartóztatása állítólag csempészés miatt történt. Február 6-án ismét visszatért munkahelyére és uj-" bol megkezdte a munkát. Most ismét naponkint (járlTe/Agfalvárói a Heléna-aknába s innen vissza, ahogy azt korábban is tette". Róth elbeszélte, hogy ötnapi fogsáp-ot töltött ki. Nyíltan meg kell mondanom, hogy a Magyarországon lakó Róth esetében a határ incidenst annál érthéTjf" * tartom, minthogy a csendőröknek csak meg kellett volna várniok

a amig Róth hazatér és letartóztatásának semmi sem állta volna útját. A csendortiszt bocsánatkérésével az esetet a mi részünkről semmi esetre sem tarthattuk teljesen tisztázottnak és budapesti követünk utján lépéseket tettünk a magyar királyi kormánynál. E lépéseket természetesen csak a megfelelő nyomozás részletes eredményeinek beérkezése után tehetjük meg, de e] . " , is válaszul szolgálhat. arra a kérdésre, amelyet Pauer képviselő intézett. T^AUSÍUÍU^ 1 v^lai^xícfem^ A bizottság látja, hogy a kormány vizsgálatot folytatott határaink megsértése ügyeben. Az eredményt épen most közöltem. Hogy a kormány kész a magyar kormánytól felvilágosítást és elégtételt kérni, az kitUntk abból, hogy a magyar kormánynál már történtek is lépések. Amennyiben Bauer képviselő ur a továbbiakban kétizben is kiadatásról - szólótt- meg kell jegyeznem, hogy ez technikai értelemben nem valósitható meg. Egy állam sem teszi meg ezt és ily cimen mi magunkX szolgáltatnánk ki osztrák állampolgárt valamely idegen államnak. _/is sohasem - /Vége következik./