Napi Hírek, 1928. január/2
1928-01-30 [0171]
§Lausann e-b^-o-1 jelentik a Magyar Távirati Irodának : A svájci szövetségi főtörvényszék lausannei palotájában január 26.-én és 26.-án tartotta meg a tárgyalást a magyar - cseh-szlovák döntőbíróság abban a perben, amelyet tudvalévően gróf Hadik Barkóczy Endre és fia inditott a cseh-szlovák állam ellen. A tárgyalásról, amelynek eredményét a biróság még nem hirdette ki, a következő részleteket jelentik : A felperesek/a békeszerződés 250. cikkére támaszkodva,a cseh-szlcvák hatóságoknak azokat a közigazgatási intézkedéseit tették panasz tárgyává, <*•melyekkel a cseh hatóságok tőlük az elszakított területen lévő ingatlanaik feletti rendelkezési jogot megvonták samelyek hatásukban a békeszerződés 250. oikke által tiltott likvidációval egyértelműek. A per tárgya tehát hasonló azokhoz a perekhez, amelyekben a magyar-román vegyes 4öntő>biróság most egy esztendeje ismeretes Ítéletét hozta s amely miatt Románia a nemzetek szövetségének tanácsa előtt már ismételten tárgyalt vitát felvetette. A magyar - cseh-szlovák biróság ezúttal a Hadik-Barkóezy grófok által előterjesztett biztositási intézkedések elrendelése iránti kérelmet, tárgyalta, amellyel szemben a cseh-szlovák kormány arra az álláspontra helyezkedett, hogy nem ismeri el a biróságnak azt a jogát, hogy biztosítási intézkedések elrendelésével projudikáljon a "biróság hatásköre kérdésének, amelyet a perben a cseh-szlovák kormány vitássá tet-t. A felperesek képviselői, Vallotton lausannei ügyvéd és Gidet párisi egyetemi tanár a kereseti állitások bizonyítására tanubizonyitá«5t ajánlottak fel, amit azonban a biróság elutasított, minthogy a tényállást az iratokból kellően tisztázottnak találta. A tárgyalás rendkivül érdekes anyagából kiemelendő a cseh-szlovák kormánymegbízottnak, Hobza prágai egyetemi tanárnak az a nyila tkozata,.<imellyel kijelentette, hogy kormánya a biróság hatáskörének kérdését kész a hágai állandó nemzetközi biróság előtt megvitatni, ami elől, mint tudjuk, Románia a magyar kormány által ismételten tett ajánlatok ellenére mereven elzárkózott. A tárgyaláson°/felporosek támogatására fölszólalt a magyar kormány képviseletében .Q-ajzágó László rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter, főkormányJJ^abgbizott is, aki kellően visszautasította a második cseh-szlovák kormánykápviselőnek, . 3eze párisi egyetemi tanárnak azt a törekvését, hogy a vita anyagába a népszövetség előtt fekvő magyar-román konfliktussal kapcsolatos kérdések bevonassanak. A biróság,amelynek elnöke Schreiber Henrik svájci nyugalmazott követ és meghatalmazott miniszter,, tagjai pedig cseh részről Kadlec prágai ..magyar részről Szladits Károly budipesti egyetemi tanárok, a ^ar gyárig utarF J tanácskozásra vonult vissza és határozatát irásban fogja közölni a felekkel.
