Napi Hírek, 1928. január/2

1928-01-25 [0171]

S ü * Bi^a, január 25. /i '.a^yar távirati Iroda./ Titulescu római látogatása alkalnábol a Gorriere d'Italia ma vezércikket közöl Parvis tollából. A cikkíró megállapít ja, hogy Románia külpolitikai ás belpoli 1-' tikai helyzete zavaros, mert nem nemzeti, hanem pártpolitikát csinálnak. Titulescu utjának az a célja, hogy tájékozódjék, milyen politikát kell Romániának a jövőben követnie. Valószínű, hogy puhatolídzni fog I ussolini miniszterelnöknél az erdélyi birtokpörök ügyében is, amely még mindig megoldatlan. Tudni kell" - mondja'a cikk -. hogy a román kormány jo­gosulatlanul _konfiskálta^az optánsok földjeit és egyszerűen megtagadta kártérítés fizetését. A Nemzetek Szövetsége az ügyet máig sem tudta dűlő­re vinni, bár Apponyi Albert gróf az igazság érvényesülése erdőkében mindent elkövetett. A románok hiába tagadják, hogy a fcldelkotzás nem jogosulat­lan. Igenis jogtalan ás ellenkezik a trianoni békeszerződéssel. 1 Fem igaz az sem, ho^y csak nagybirtok lei saját itásáró.l van szó, mert épen kisbirto­kosok szenvedtek leginkább. Ha a román kormány a békeszerződés ellenére iónak JLátta kisa jótitani a földeket, akkor fizesse meg az értük járó kár­térítést, üuropa valamennyi nemzetközi jogászának ez a véleménye. Ha Titu­lescu most ezt a kérdést Mussolini előtt szóbahozza és hivatkozik'a román­olasz baráti szerződésre, akkor meg kell mondanunk, hogy minket Magyarország­hoz benső baráti köteléke fűznek. Olaszország ebben a'kérdésben nem tehet egyebet, mint azt, hogy elősegítse a megegyezést, s szava a román-magyar ellentét ügyében bizonyára derítő súllyal fog latba esni. Bécs, január 25. A rendőrségi lartudósitó jelenti, hogy szabadlábra helyezték azt a két fiatalembert, akiket egy asz­szony bemondásai alapián letartóztattak, mert lehetőnek látszott az a fel­tevés, hogy Eettl rendőrfélügyelő elleni támadással gyanusithatók. /MTI./ Milano, január 25. /3j?c;si Távirati Iroda./ A milanói biróság tegnap foglalkozott a milanói (autó'taxi^ezetők ügyével, aki!-: 1926. június 1-én helyüket elhagyva, tüntetést rendeztek a szakszervezeti épület előtt, ahol a soffőrök kollektív szerződéséről folytak tárgyalások, k' tün­tetés négy kezdeményezőjét az 1926. áprilisi sztrájktörvény megsértéséért egyhavi fogságra és politikai jogaiknak hat'-honapi felfüggesztésére itélták. P^r á g a,ianuár 25./Cseh Távirati Iroda./Dürer után a kápviselcház­dr.Iuday tót néppárti képviselő kijslentette,hogy pártja a csehszlovák' köz­társaság integritásáért száll síkra. oramek helyettes miniszterelnök nyilatkozata felett a késő esti órák ban került szavazásra a sor ? amely zajos jelenetek között történt meg. A kom­munisták, szoc iáldemokraták és a nemzeti szocialisták között viharos közbe­szólások és tiltakozások hangzottak el ás a nagy zaj még fokozódott, amikor a nemzeti szocialisták képviselője kijelentette,hogy a kormány mellett szavaz iooasek cseh szociáldemokrata kijelentette; hogy a''kormány a magyar fegyver szállítási ügyben igen gyengének bizonyult.A szentgotthárdi ügyről szóló teg­napi kormánynyilatkozatot végül is 165' szavazattal 44 ellen elfogadták.A kor­mány^ mellett szavazott valamennyi párt a kommunisták,a német nemzeti szocia­listák és a német nemzetiek kivételével.A német szociáldemokraták a szavazás elől kivcnuitak.A szavazás ivozoen a kommunsták zajosan tiltakoztak ,a koali­cióspártok pedig hosszas tapsban adtak kifejezést helyeslésüknek./MTI./

Next

/
Oldalképek
Tartalom