Napi Hírek, 1927. november/1
1927-11-12 [0166]
Bé c s, november 12. /Magyar Távirati Iroda/ A Neue Preie Presse mai szama vezető helyen közli grof Apponyi Albertnek és Klebelsberg Kuné grof kultuszminiszternek a lap tegnapi vezércikkével kapcsolatos nyilatkozatát, amely vezércikkben Magyarország bel és külpolitikáját fejtegette a lap, Apponyi Albert gróf a következőket mondotta: Tőlení, mint olypolitikustól, aki ellenzéki pártálláson vagyok a kormánnyal szemben, valóban senki sem várhatja, hogy védelmembe vegyem azt a guvernamentális politikát, amelyet a külföldön manapság; nevesen támadnak. Mégis válaszolni kivanok a cikknek egyik megjegyzésére, amely helyt nem állónak tűnik előttem és szeretném, ha eloszlathatnám azokat a differenciákat, amelyek fenállanak vagy keletkezőben vannak. Ezt a helyreigazitást mindenki érdekében szükségesnek látom. Meg kell állapitanom, hogy nem tudom megérteni, miért mutatkozik,/! I - o'sztrák es németországi körökben bizonyos idegesség Magyarországgal szemben. Hiszen már csak a háború és a beke közös áldozatainak és szenvedéseinek is, amelyeket együtt kellett viselnünk és még mindig viselünk, egymagukban is hozzá kellene járulni ahhcz, hogy eleve kizárjanak minden gyanusitást, különösképen pedig a jogtalan gyanusitasc kat. Ami Magyarországnak Németországhoz jal® viszonyát illeti, ez -^amennyire én a kapcsolatokat meg tudom Ítélni _ politikai szempontból kifogástalan. A két kormány a legjobb viszonyt tartja fenn egymással s mi magyarok a közelmúltban elégtétellel és örömmel állapíthattuk meg Genfben, hogy Németország tárgyilagos inditóokok alapján igazságszeretetéhez és igazságérzetehez Jíiven Magyarország melle áldott s^ezzel a nemzetek szövetsége magatartásában fordulatot idézett elő. Már csak ezért is a legbensőbb köszönet illeti Németországot Magyarország részéről és ha valóban megtörtént volna, hogy az ország németnyelvű polgárainak panaszra lett volna okuk a videKi hatóságokkal szemben, akkor nyomatékosan hangsúlyoznunk kell, hogy a mértékadó politikai személyiségek elitélik az ilyen túlkapásokat. Azt hiszem, hogy a panaszokról szóló, • ••• h « v , a kormányhoz intézett indokolt beadvány az ilyen esetleges*visszás'állapotokat hamarosan megszünteti,. Ha van állam Európában, amelynek tisztelnie és követelnie kell a kis ebbsegeknek,minden irányban való védelmét, akkor ez legelsősorban Magyar ország. .. :, .- .-' érthetetlennek tartom ' az Ausztriában minduntalan megnyilvánuló elkedvetlenedem. J régi monarchia felbom lása óta nem lehetnek közöttünk többé olyan>i^l^entetek, mint egykor. Magyarországon mindenkinek az a meggyőződése, (^ll^Tícail hogy mmdakét államnak érdeke a «» baráti viszony. Ideát is, odaát is kötelessége volna a vezető szerepet játszó lapoknak, hogy megszüntessék mindazokat-a mesterkedéseket, amelyek e baráti viszony megzavarására irányulnak. *7 némely Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter különösen a cikknek arra a részére reflektál, amelyben a . felekezeti villongásokról történt emlités és válaszol a lap emiitett cikkében, a vezetése alatt állo minisztériumhoz intézett felhivasra. A numerus claususr^l a következőket mondja: A keresztények és zsidók közötti viszony kiélesedéséről a külföldön elterjedt hirek helyreigazításra szorulnak. Minden magyar tisztában van azzal, hogy- milyen értékes erőkkel erősiti a zsidóság Ma* f yarorszgot és akinek csak sejtelme is van arról, hogy én hosszú estenokön át Tisza stván gróf oldalán működtem, annak bizonyára nem kell az e kérdésben"táplált nézetekről egy sz ü t sem sz ü lani. /Folytatása következik/ no „.
