Napi Hírek, 1927. november/1
1927-11-07 [0166]
M ad r i d, november 7. /Fabra/A kormány hivatalos közleményt adott ki, amely a királj olaszországi látogatásával foglalkozik A kormánynyilatkozat szerint alaptalanok azok a feltevések, amelyák «. politikai jelentőséget tulajdonítanak a király > nápolyi utjának,Ut>w», a király kiséretében nincs senki a felelős miniszterek közül a király. olaszországi látjjgatásá2, ahol mar régen nem jart egy franciaországi és egy angliai úti A király csupán Á Anna francia hercegnő esküvőjére való meghívásnak.tett eleget. A látogatásnak nemzetközi ügyekv.^ .' \» ~ -s.wmxk.fs. nincs összefüggése^. /MTI/ C/ e 9 ^JjJ^^ : B e r 1 in, november 6. /Magyar Távirati Iroda/ Parker Gilbert <—? . • fő biztos . memoranduma, amelyet a kormány tagnap a maga válaszával együtt [nyilvánosságra !hozotti a német közvéleményben nagy izgalmat,^ sőt valóságos megdöbbenést"keltett. A beavatott és^ illetékes körök nyilatkozataival szemben ugyanis a memorandum sokl&l több, mint \, — /és tanács oki " kifejezése és sokkal nagyobb jelentősége^van, mint a birodalmi kormány es a főbiztost érmecseréjének. Kétségtelen, hogy az emlékirat;. •: Formája nagyon udvarias és &ogy a memorandum KXX irója azon volt, hogy a diplo-j , máciai érintkezésnél szokásos formákhoz tartsa magát, anélkül, hogy isirtuá.^ a konvencionális határokat akár egy lépéssel is átlépje. Mindamellett amilyen udvarias a forma, olyan erős a kritika a kormány egész pénzügyi politikája fölött, sőt nehany helyütt meglehetősen aos bírálatot mond, mint például akkor, amikor azt a vádat emeli a kormány ellen, hogy elmulasztott v alkalmazni bizonyos rendszabályokat a kereskedelemi mérleg javítására s ezen keresztül a kiviteli lehetőségek fejlesztésére holott.állanitia meg a memorandum, a Bawes-törvény erre a kormányt kötelezi.- kf . ; előtt levő törvényjavaslatokkal szemben is olyan kifogásokat emel, amelyek nem egyszerű "aggodalmak" hanem sokkal tovább mennek és ha nem is a formájukban, lényegükben mindenesetre határozott tiltakozás t jelentenek, ami a lapok véleménye szerint ksxat beavatkozás a német törvényhozás munkájába, minthogy a renarációs főbiztos,bár leplezetten, azzal vádolja a kormányt, hogy szándékosan alkalmazott olyan rendszabályokat, amelyek veszedelmeztetik a birodalom háztartásának egyensúlyát és igy a I)Ewes-terv keresztülvitelét illuzariussá teszik. //'aggodalmak f^ŰLe'j^& v Á politikai élete való hatás. szempontjából nem igen erte el célját a kormány c azzal, hogya főbiztos emlékiratának nyilvánosságra hozatalát elhalasztotta arra az időre, amikor már a kormány_válaszával együtt hozhatta nyilvánosságra. Az egész jobboldali sajté, valóságos felháborodással fogadta a memorandumot, azt a leghatározottabban visszautasítja azzal, hogy az "illetéktelen kritika", Nemetország szuverenitásának megsértése" és "beavatkozás Németország belső ügyeibe". Ettől a rabszolgaságtól - írja a jobboldali sajtó - meg kell szabadítani a német nemzetet. A baloldali sajtó,. . lár nagyon sokban egyetért a (főbiztos kritikájával szintén kifogásolja a főbiztos lépeset s azt a szemrehányást teszi a kormánynak, hogy ő a felelős azért hogy a dolgok idáig faUiIhattak. ' riDc-< ^ _
