Napi Hírek, 1927. október/2
1927-10-17 [0165]
§ P ár i s, október 17. /táagyar Távirati Iroda/ A Temps "Magyarország és a trianoni szerződés" cimü vezércikkében a magyar sajtóhangokra hivatkozva hangoztatja, hogy a közölt dokumentumok tendenciózus intcrpifítalásácl azt a hitet akarják kelteni, mintha . a francia kormány közvetve vagy közvetlenül hajlandó lett volna Trianon revízióját elősegiteni, ami nem felel meg a tényeknek, A francia-magyar jóviszony érdekében nem engedhető meg, hogy a közvélemény tévedésben legyen a magyar politika lehetőségei felől. A lap ezután ismerteti Paleoiogue és Diamandi levélváltását, majd kiemeli, hogy maga Bethtfcn István gróf is loyálisan elismerte, hogy az 1920 évi tárgyalások alkalmával a franciák sem területek visszacsatolását, sem barátsági szerződést nem ajánlottak fel. Apponyi Albert gróf is ki jelentet.te, hogy a Paleologue-jegyzék sohasem jutott el a ^békédé legációnoz, Az ügy ezzel el is volna intézve - irja a Temps - de érdemes volna megtudni ,—hogy a francia-magyar viszony kölcsönös bizalomban fejlődhessék, - kik és miiyen célzattal készitették a hamis jegyzéket. A Fouchet-jegyzék elemzése során a Temps megjegyzi, világosan kiderül, hogy Franciaország felajánlotta jószolgálatait a szomszéd államok gazdasági erdekeinek a meglevő egyezmények és szerződések keretében való őszinte összeegyeztetésére. Bizonyos magyar korok tévednek, ha ebből a jegyzékből arra következtetnek, hogy akkoriban a franciák Trianont nem tekintették szentnek és sérthetetlennek. A gazdasági közeledést elősegíteni csak a békeszerződések abszolút tiszteletbentartása alapján lehet. Sem Trianon, Sem a többi békeszerződés revizióját nem lehet számításba venni, ehhez Franciaország a legkevésbbé sem járulhatna hozzá, mert ez győzelmeinek összeomlását jelentené, A középeurópai területi status quo az általános béke megőrzésének lényeges feltétele, A kisantant és Franciaország többi szövetségese számithat Franciaországra. A hatalmak ép oly kevéssé járulhatna^ hozzá Ausztriának Németországhoz való csatlakozásához, mint Trianon revíziójához, Teljesen érthető - irja a lap - hogy a magyar nép védekezik az ellen, amit igazságtalanságnak nevez. Emberi dolog, hogy a legyőzöttek, még a - • i haboru felidézéséért súlyosan felelősek is, tiltakoznak a szerződések feltételei, ellen, azonban igazán reális eredményűkre törekvő politikát^ 1 .csak érzelmi alapon folytatni. Számitásba kell venni n mindenkori lehetőséget, A magyar nép nem gondolnat ana, hogy a szerződésből folyó kötelezettségek alól kivonja magát és a bu-^ dapesti kormány nyilván óvakodni is fog minde-n oktalanságtól ezen a téren, Az az egyébként tisztára teoretikus és számottevő eredményre nem Vezethető hadjárat azonban,- amit egyesek a revizió érdekében folytatnak, csakY ( hogy a szomszédos népekben ébren tartja a bizalmatlanságot, Bethlen István gróf üolitikai müve aztf / f , hogy Magyarország gazdasági és politikai helyreállását megvalósíthatja a jelenlegi békeszerződések keretében. Az ország pénzügyi és gazdasági talpraáilása valósa*. Politikai helyreállását igazolják az olasz szerződés, a Jugoszláviával megkezdett megbeszélések, és a . valamennyi szomszéddal való viszony 'ban jelentkező enyhülés,Ha Magyarország továbbra is a béke szellemétől áthatva igyekszik w.;."' magához térni a csapásból, amelyet annak köszönhet, hogy más államokkal együtt a német imperializmus sodrába került, a nemzetközi rokonszenv nem fog hiányozni, p^ru^ov (jyruc*<xt fcWiaJ jd* A Temps egyébként ugyanebben a számában közli a magyarv., . vélemények szemléjét is. /MTI/ /f^2aZ—*s