Napi Hírek, 1927. október/2

1927-10-29 [0165]

§ B u k a r e s t, október 29. A szenátusban . Mironescu szenátor olvasta fel a ^nemzeti parasztpártiak azt a tiltakozását .amelyet Manoilescu^letartóztatása ügyében a kamarában Maníu olvasott fel, Mironescu hozzáfűzte, hogy a nemzeti parasztpárt távoJJáll minden kalandtól, de a nemzet szuverén akarata bármilyen törvényt megváltoztathat. Avarescu tábornok olvasta fel ezután partja tiltakozását Manoilescu letartóztatása ellen és kijelentette, hogy oly iratok közlését, teagy azokból megállapítások levonását,amelyekről' a biróság még nem alkotta meg Ítéletét, lehetetlennek tartja, A kompromittálas tényét csak birói . ítélethozatal után lehet megállapítani, Bratianu miniszterelnök nagyjából ugyanazokat válaszolta az elhangzott tiltakozásokra,mint a kamarában s hozzátette, hogy nem a kormány ^ujitóttá meg a vitát: a kormány csak azt akarja megelőzni, hogy a közvéleményt ez a kérdés foglalkoztassa. Csodálkozik Avarescunak azon a kifogásán, hogy a belügyminiszter Manoilescu letartóztatásával túltette magát a törvényeken. Avarescu mint^miniszterelnök másképen nyilatkozott s ha emlékeznék erre a nyilatkozatára,be látná a kormány eljárásának helyességét./ A miniszterelnök Avarescu tábornoknak arra a kijelentésére célzótt,amelyet februárban a karlista mozgalomra célozva tett, hogy a rend biztositása érdekében tulteszi magát minden törvényen,/ A nemzeti parasztpárt szónokának válaszolva/a miniszterelnök ezeket mondotta:^ finnek a pártnak . elnöke azt mondotta nekünk, mi vagyunk a felelősiek azért^ hogy az ország és a közvélemény elé került a kérdés. Ha a csendőr felelős az elkövetett törvénytelenségért, akkor az a bandita is felelős, aki az ország nyugalmát ilyen agitacióval zavarja.Miért engedik, hogy kétértelmű nyilatkozatokkal azt higyjék a határon tul, hogy az ilyen agitációk lehetségesek lesznek, a jövőben^ /MTl/ §Bukarest, október 29,*Ma a következő hivatalos jelentést adták ki; JT^' A (hadtest parancsnoksága Carapancea vezető királyi hadbiztos által vezetett vizsgálat alapján megállapította, hogy J%noil^escu cselekménye kimeríti a büntetőtörvényr fejezetében foglalt büncselekmény^tényálladékát. A fejezet 78,79 és 80.szakasza alapján, amely az uralkodó személye és az uralkodóház tagjai ellen való összeesküvéseik ről és merényletekről szólanak, elrendeltek Manoilescu volt miniszter ellen a bűnvádi eljárást. fjj; r Az Universül kivonatot' közöl a katonai büntetőtörvénykönyvből; ennek alapján azt bizonyítja, hogy Manoilescu ügye statáriális eljárás a la tartozik. A parlament ugyanis a háború befejezése után a , szóban forgó ügyekre külön törvényeket szavazott meg. - Az Universul Stelian Popescui . igazságagyminiszter lap,ja; épen ezért általában azt hiszik, hogy a lap véleménye mögött a kormány szándéka húzódik meg, /MTI/ ^ §Bukarest, október 29. Jorga lapjának, a Neamul Romanesaek szerkesztőségében megjelent két hadbiztos és kérte,hogy a lap kefelevonatát cenzúrázás végett adják át, A lap igazgató jéSjazt követelte, hogy mutassanak fel írásbeli rendeletet. Ebből hosszabb vita fejlődött ki s a hadbiztosok kijelentették, hogyha a lap cenzúrázás nélkül jelenik meg, a lap megjelenését felfüggesztik Az igazgató végül is étadta a kefelevona tokát és,a lap két cikke.amely a kormány ellen, éles támadást tartalmazott, nagy fehér foltokkal jelént meg./MTl/