Napi Hírek, 1927. szeptember/2

1927-09-17 [0163]

Az egykori 29. honvéd gyalogezred emlékünnepe. Az egykori \ 29. honvéd gyalogezred ez év szeptember 24. és 25-én ünnepli meg ezred- \ emléknapját. Az ünnep sorrendje a^következő: szeptember 24-én este 8 óra- } kor bajtársi vacsora, műsoros estéllyel a Gellért-szálló márvány-termében az ezred volt tisztikara.és családtagjai részére. Szeptember 25-én, vasár­nap reggel fél 10 órakor ünnepélyes tábori mise a kelenföldi Károly-király laktanyában, az ezred volt tisztikara,és legénysége részére. 11 órakor a i'Slév+elen hősök" szobrának megkoszorúzása a Ludovika Akadémia előtt. Dél­ben Izórakor díszebéd az Országos Tiszti Kaszinóban. A résztvenni szán­dékozók megjelenésükéig levelezőlapon, közolkék Vitéz Baló Zoltán alezre- i dessel /Budapest, Károly-király laktanya/, hova az ezred-alaphoz való ' évi 4 pengő hozzájárulás és esetleges adományok is küldhetők. § A Magyar Távirati Iroda jelenti: Több napilap szóvátette, hogy dr. Győri Akos budapesti ügyvéd két, gimnáziumba járó, illetve azt végzo.tt^fia családi nevének "Gottsegon" névről Győri névre való név­változtatását a belügyminisztérium nem engedélyezte, illetőleg az apjuk előző névváltoztatását rájuk nem volt hajlandó kiterjeszteni, holo+t er_ re jogtu lett volna. . , , n tárgyban legilletékesebb helyről a követkéz ol&fe ORSZÁGOS LEVÉLTÁR •%<hJíA< , , , K szekció A sajtóközleményeknek az a megáJlapitása, hogy az apa névvál­toztatása a kiskorú gyermekére minden esetben kiterjed, téves, mert ez feltetlenül csak abban az esetben következik be, amikor a gyermek az apa családnevének megváltoztatása után születik. Egyébként azonban nem, mert az 1894. ^XXXIII. t.c. 44. §'-a és a 80*.000/1906. B.M. számú rende­let 101, §-a értelmében a belügyminiszteri engedéllyel történt névvál­toztatás az apa esetleges törvényes le származói anyakönyvében csak akkor jegyezhető fel, ha annak joghatálya azokra is kiterjedj vagyis ha a bel­ügyminiszter kifejezetten a le származók nevét is megváltoztatta. Az való, hogy a családi nevek megváltoztatásánál a folyamodó egyéni érdemességét is vizsgálat tárgyává teszia, mert az érdemetlenség; TUc..ja. <. r.x.v.w a névváltoztatás engedélyezését kizárja. Ez a világhá­borút követő gyászos időkben szerzett szomorú tapasztalatok alapján mindenképen indokolt, de megköveteli ezt a magyar családnevek megbecsü­léséhez füződq országos érdek is. Az érdemességet nagykorúaknál a folyamodó magatartása szerint bírálják el, míg a kiskorúaknál rendszerint az apa magatartása és köz­szereplése az irányadó. Ao tism e.z esetben azonban, ha a kiskorú már fejlet­tebb korban van és önálló tey kenységet fejt ki éz életben, kiskorú ^ magatartását is külön meg kell birálni, mert akárhány esetben az apa m<in­denképen érdemes a magyar név viselésére, a kiskorú gyermeke azonban hüm, mert súlyosan büntetett előéletű, Nyilvánvaló tehát, hogy a névváltoz­tatás?, engedélyezésének elbirálása szabad mérlegelés tárgya és e diszkre­cionális jogot gyakorló belügyminis térnek döntése megfellebbezhetetlen. A belügyminisztriuKbon a kiskorúak névváltoztatásánál egyébként azt gyakorlatot követig hogy az önálló tevékenységet ki nem fejtő kis­korú gyermek neve , amennyiben a családi nevét előbb megváltoztató apa annakidején a gyermeke novéhek megváltoztatását nem kérte, de azt utóbb kérelmezik és az apa személyében semméllo't be időközben érdemetlenségi ok, rendszerint minden nehézség nélkül * meg szokták változtatni, l~" tf-aJ-tr Dr. Győri /azelőtt Gottsegen/Ákos/ családi nevét á belügymi­nisztérium még 19.10. évi augusztus 30-án kelt határozatával változtatta meg. kievezett ügyvéd kiskorú fiainak, névszerint GottSegen Györgynek és Lászlónak nevét csak 1923év tavaszán, tehát több mint negy évvel ezelőtt kérte "Győrj^-re változtatni és akkor ezt a kérést tényleg "a magyar név viselésére/érdemesség hiányán indokából utasították el. , /'*•< ->•• -ö' . Az ügyiratokból az is megaiiapitnato, nogy nevezett dr. Győri Akos a pro­letárdiktatúra alatt exponált tevékenységet fejtett ki, mert az elsőfokú hatóság jelentése szerint a kommunizmus alatt mint u.,n. népbiztosi meg­bízott a székesfőváros tanácsának IX. közjótékonysági ügyosztályát ve­zette. Az ujabb K névváltoztatást kiterjesztő kérelem elutasításának indo­ka tehát bizonyára ebben a körülményben rejlik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom