Napi Hírek, 1927. szeptember/2
1927-09-17 [0163]
§ I y i r c g y h á « a, szeptember IV, Nyíregyháza város elhatározta> hogy nagyszabású tanyai úthálózatot épít ki, amelyre évente huszonötezer pengőt fordít,/MT T ./ , § Dr. Kamraor Manó^operatőr,^fogorvos, az Újságírók Kórházas SÍ--.-na tórium £ gye sülét rendelő fogorvosának szabadságideje letelt. Rendel szombat,, vasárnap és ünnepnap kivételével mindennap /VTTI.József-körut 36. Telefon: József 353-85/. • /Pro dorao. A fenti hír szives közlését kéri az Ujságirók Kórház és Szanatórium Egyesülete./ \l , e n f , szeptember 17. //Yolff/ Apponyi Albert grófnak ' a Ne tizetek Szövetsége tanácsában mondott beszédét,— amelyben ő nemcsak a román állás,onttal szemben a magyar álláspont mellett szólalt föl, hanem egyúttal az ex len & javaslat e.len is, amelyet Chamberlain mint a tanács felkűíáü'.t bizottságának előadója terjesztett. ele— e y kis vita eltjzte meg a követendő eljárás ügyében. Scialoja és Dandurand felszólalása után Titulescu a be" i.'.rendre való hivatkozással azt ind itványozta, hogy Apponyi beszel en előbb. Apponyi Albert gróf fejtegetései a kivetkező gondolatkörben mozogtak; Apponyi nem kivánt az előzmények egész historikumára kiterjeszkedni, amelyet már Chamberlain vázolt, jelentésében. Magyarország a trianoni szerződésben előirt ,döntö'biróság igénybevételében nem látja úgynevezett "kérdés" tárgyát. És semmi esetre, sem teszi magázvá azt a felfogást, _-.ogy ennek a döntőbíróságnak illetékessége bármiképen is vita tárgyává " ehető volna, - A jelentésnek valamennyi ehhez füzodo fejtegetése, a ka:, émikus szempontból nagyon érdekes. ugyan - hangsúlyozta -jogi jelentőségük azonban nincs. A vegyes döntőbíróság kiegészítésénél: kérdéséről van szó, ha azjegyik -ftiról szék megüresedik, amint hogy ez rörtént a román döntőbíró visszahívásával. A tanács e kérdést "igen gondosan" kezelte^nyilvánvalóan azért, hogy a hibás ifiélnek alkalmat adjon a ^magébaszállásra. Magyarország a maga részéről már jjett egy lépést a békés megoldás' felé, amikor Romjjíniának, hogy a szerződés; e világos renSt delkezése körül tá adt bonyodalmakból kijussanak, felajánlotta az egyetlen lehetséges kivezető utat, még oedig azt, hogy a hágai nemzetközi bíróság elé terjesszek a kérdést annak'e ldóntése céljából, vaj_jon a döntőbíróság illetékességének megállapításával tuilépte-e hatáskörét, - Egyébként Magyarország az alapkérdések, mint res judicata^fölött - emelte ki A.ponyi - soha sem bocsátkozott vitába, kzeket a kérdéseket tudományos testület előtt szívesen megvitatjuk, azonban nem itt - tette hozzá némi humorral. A magyar delegátus a továbbiakban a bizottsági jelentés három alapelve- közül különösen a második ponttal bocsátkozott vitába. Az akijelentés,^ amely szerint/^ között az agrárrerm rendelkezései és alkalmazása -.e intetében jogegyenlötlenségnek nem szabad fónnállnia, ellentétben áll valamennyi nemzetközi . . . autoritással egyebek között az állandó nemzetközi törvényszék VII. számú ismert dönté* sével. Anglia és Franciaország Romániát egy a maival ellentétes jogi felfogásból kifolyóan kártérítésre kényszeritették állampolgáraik vagyonának lefqglalásáértYerre a célra a román költségvetésben egy millic fontot kitevő összeg szerepel. /Folytatása követke.zik..^^ym^kjL mUrvrí,
