Napi Hírek, 1927. június/2

1927-06-20 [0157]

London, június 20. /Magyar Távirati Iroda./ A Daily Mail holnapi száma lord Rothermerenek, a Daily Mail-trösztnek, amely a világ legnagyobb sajtóvállalata, cikkét közli, amelynek cime "Magyarország helye a napt>AV • '• - Kózépeuróra biztonsága"- ;«. A cikkben lord Rothermere kifejti, hogy a{"l furti béke igazságtalanságai annak idején elhintették a világháború csiráit. Az osztrák-magyar monarchia felxmxri^ffixm&Kix^ darabolásával a békeszerződések Keleteurópát teleszórták uj Elzász-Lotharingiákkal, amelyek közül minden egyes ujabb világégés kiinduló pontja lehet. f -fo-zimJlValamen/nyi szerződés közül a legszerencsétlenebb a magyarországra kényszeritett tiranoni béke, amely a fajok gyülöjetét kimélyítette, mindenütt általános elégedetlenséget okozott s önkényes és gazdaságilag esztelen határokat teremtett, amelyeknek igazságtalansága - állandóan veszélyezteti az euüópai békét. Az antant államférfiai, akik Középeurópa uj térképét megszabták, a kettős monarchia alárendelt fajainak tanácsára hallgattak, anélkül, hogy isme rtCk.-Volna lobogó gyűlöletüket és rablást vagyukat. (A, s_zerződesekben/^zért ) az igazságosságot feláldozták a telhetetlensegdTeT, é ézze'T Középeurópát tökéletesen balkanizálták és^stabilitásától .megfosztotta]/. A békeszerződések megbízhatatlansága ""Csehországot, Jugoszláviái; és Romániát arra kényszeritette, hogy Franciaország vezetésével katonai szövetséget kössön Trianon fentartására, a maga minden nyilvánvaló hibájával és igazságtalanságával egyetemben. A kisantant szövetsége azonban mindinkább vészit nemzetközi értékéből és veszélyeztetheti a világ békéjét* Hét esztendő mult el a trianoni szerződés aláírása óta és a^kózépeurópai viszonyok ismerői kezdik mérlegelni a békeszerződés megváltoztatásának észszerüségót, ami elsősorban a kisantant államainak jelentene hasznot. Románia Besszarábiával együtt megkapta Oroszország halálos ellenségeskedését, s ezért nyugati szomszédjával a. legjobb viszonyban kell félnie, amit Erdély állandó anneksziója nem enged meg. Erdély magyar^részeit pusztán stratégiai okokból csatolták Romániához, s ezzel állandó ellenségeskedésnek hintették el a magvát. Csehországi. '. az országba kebelezett hárommillió német miatt ^könnyen konfliktusba keveredhetik Németországgal, s ezért neki is jólabon kell élnie déli szomszédjával, ami . csak észszerű határkiigazitas esetén lehetséges. Ez lehetne az első lépés a vámunió megteremtésére, amely mindeké* országnak csak használna. Ami végül Jugoszláviát illeti, az % helyzetedbe!- és külpolitikai szempontból" egész Európában talán a legkritikusabb. Neki északi határát kellene módosítania, hogy ilyenformán megszabadulva elégedetlen nemzeti kisebbségeitől, pozícióját erósitse. ORSÍACOS UVÍITAI Aránylag egyszerű határmódositásokkal K szwkdé . ' :'. az idegen uralom alá került három és félmillió magyar közül kétmillió visszakerülhetne faj testvéreihez, Állandó súrlódások helyett béke uralkodnék xxxxwx a középeurópai egyensúly lényeges megváltoztatása nélkül. Az antantnak be kell látnia, hogy hétesztendős tapasztalatok az önkényesen megszabott/botor trianoni szerződés megváltoztatását követelü-. A vitás területeken népszavazást kellene xmrftxmlmx rendezni, lehetőleg az Egyesült Államoknak, vagy más érdekeletlen országnak ellenőrzése mellett. Ez a népszavazás annál fon1 osabb volna, me.rt ezidőszerint a kérdéses területen a magyar lakosságnak sem szólás-/Sem véleményszabadsága nincs. A középeurópai helyzet reviziója az igazság és a célszerűség követelménye. Jugoszlávia, Csehország és Románia haladása ós fennállása a külföldi hiteltől függ. Ezek az országok rá vannak utalva az angol ós amerikai pénzemberek naiv optimizmusára. Belgrád amerikai kölcsönt keres. Óhaja azonban nem nagy attrakció, tekintettel Jugoszláviának Albániával szemben tanusitott aggressziv politikájára, o.mely kihivja Olaszország ellenségeskedését. Ugyancsak valószínűtlen,hogy Románia - tekintettel az orosz háborús veszedelemre - külföldi kölcsönt kaphasson,/Folyt.köv,/