Napi Hírek, 1927. június/2

1927-06-27 [0157]

Berlin, június 27. /Magyar Távirati Iroda/ Az Osteuropaeische Korrespondenz irja: Magyarország és Románia között már évek óta mélyreható ellentét áll . . fenn amiatt, hogy Románia magyar Birtokokat sajátitottt ki. A románok ugyanis a román agrárreform során az egykori magyar területen a magyar állampolgárok minden birtokát jóformán kártalanítás nélkül kisajátították és nem voltak tekintettel arra, hogy ebben a vonatkozásban korlátlan felségjogükről már a trianoni békeszerződésben lemondottak. A békeszerződésben a Romániában birtokos magyar állampolgároknak - csekély ellenértékül aox a Magyarország által szenvedett területi és értékveszteségokért - szabad rendelkezési jogot biztosítottak birtokaik felett. Románia azonban egyszerűen túltette magát a békeszerződés világos rendelkezésein és olyan agrarreformot alkotott, amelynek könyörtelen áldozatául estei; - jogellenes mócion - a magyar birtokok is. A károsult tnagyar állampolgárok a békeszerződéssel ellentétben álló kisajátitások ügyében a békeszerződésben előirt módon a vegyes románmagyar döntőbírósághoz fordultak, amely döntő határozat hozatalára volt hivatott nemcsupán a panaszosok anyagi követelései tekintetében, hanem abban az elvi kérdésben is, vájjon megengedhető-e egyáltalán, hogy nemzetközi kötelező megállapodásokat egyeoldalu nemzeti törvényhozás utján hatályon kívül helyezzenek. Románia kezdetbon kétségbe vonta . a Parisban összeülő döntőbiróság illetékességét és amikor a biróság Románia kifogása ellenére illetékesnek nyilvánitotta magát a magyar állampolgárik kártéritési kereseteiben, visszahivta a román birót és egyidejűleg azzal a kéréssel fordult a népszövetséghez, hogy utasitsa el a magyar követeléseket. A helyzet azonban az, hogy a népszövetség egyáltalán nem jogosult arra, hogy fölülvizsgálj?, vagy módositsa a békeszerződésbeiü létesített és a népszövetségi egyezségokmány által sankoionált döntőbíróságok határozatait. Szel: a határozatok megfellebbezfcototlenek .:• és mindkét félre nézve "kötelezők. A népszövetség szerepe arra az egyetlen esetro szoritkozik, ha a két fél egyike visszahivná a vegyes döntőbiróságban helyet foglaló képviselőjét. Ebben az esetben a másik fél kívánságára a népszövetségi tanácsnak kell közbelépnie, amelynek kötelesoégo két hónapon belül két kxxxx birót kijelölni, akik. közül azonban a szerződéshoz hü fél fog véglegesen választani. A fennforgó/ vitás esetben tehát elvitathatatlan kötelessége volt a népszövetségnek, hogy a magyar javaslathoz képest kijBlöljc a pótbirőkat. /Folytatása következik/ r Varsó, június 27. /Wolff/ Tegnap éjjel Kowol mellett a varsói gyorsvonat összeütközött egy tehervonattal. Hat kocsi kisiklott. Az egyik vasúti alkalmazott meghalt, mig nehany ember súlyos sérüléseket szenvedett. /MTI/ - ~ r Köln, június 27. /Wolff/ Tegnap délben egy óra tájban egy teherautomobil, amolyon acélsisakosok foglaltak helyet, megcsúszott a közúti vasút sinein és heves lendülettel egy fának ütődött. Két acélsisakos meghalt. A többiek közül többen megsebesültek./MTl/ § H e 1 y r e i g a z i t á s. A vitézi rend uj tagjainak felavatásáról szóló tudósi tásunkban a M&mrffiKmixmíffli protestáns tábori püspök nevét Soltész Ele merre kérjük te£±£ kiigazitani.