Napi Hírek, 1927. május/2

1927-05-18 [0155]

Q A vizitársulatokról szólva kifejtette, hogy ezek támogatásával & ciagyer £öl$jet védjük meg. ^ega is kevésnek tartja a vízügyi beruházásokra előirányzott összeget, hangsúlyozta azonban, hogy . y 15 évre terjedő pro gramm van előkészitveM~Kiemeli a beruházások közül a tanyai iskolák építésére felvett 8.5 millió pengő összeget,amely a költségvetésben előirányzott 1.5 millió pengővel együtt elég jelentékeny tényező a népesség kultúrájának emelésére. Kifejtette, hogy a termelés értékesítésének kérdése elsőrangú 1 fontosságú, a gazdaságú élet szempontjából. Organizálni kell a terme]. . Az értékesítés kérdésének megoldásával nem akarják a kereskedelmet káros itaniJfA hadikölcsön valorizálásának kérdésében változatlanul fenntartja ismert álláspontját. A tisztviselők és nyugdijasok kérdésére^nem kivan hosszasabban kitérni, mert ebben a tekintetben álláspontját már többizben leszögezte. Bejelentette azonban, hogy az előadó javaslatot fog tenni arra *" hogy amennyiben az ország pénzügyi helyzete megengedi, legelső sorban a 65 éven felüli nyugdíjasok egyes kategóriáinak nyugdiját lehessen rendezni, hangsúlyozta, hogy a nyugdijterhek igen nagyok s igy a nyugdijaknál a javitás lehetőségei igen korlátozottak. _yí kereskedelmi mérleg passzivitásának egyik oka az is, hogy nagy gazdasági fellendülés következett be. Nem tagadja, hogy vannak kedvezőtlen jelenSégek is, ilyen a luxusárucikkek behozatalának < növekedése, amit a leghatározottai ben elitéi. Hangsúlyózta, hogy a külföldi államokban az ország érdekeivel szemben ilyen téren sokkal több megértés mutatkozik, mint nálunk. Ami nálunk a luxus terén történik, az egyenesen nemzetellenes cselekedet.fA kormány igen komolyan és behatóan foglalkozik a termelés fokozásának~kérdesével ős keresi az eszközöket, hogy iJ\. miképpn siethetne e ^tekinte tben a gazdasági élet segitségére, de lehetetlen dolgokat a kormánytól sem szabad kivánni. A vámhitel kérdésében kiemelte, hogy nekünk nem az az éföekünk, hogy mesterségesen tartsunk fenn bizonyos helyzetet,hanem a normális állapothoz kell visszatérnünk. Mindennek hive, ami a tranzitó-kereskedelmet előmozdítani képes. Nem akarja megakadályozni a tranzitókereskedelmet, de viszont azt akarja, hogy csak komoly tranzitókereskedelem legyen és ne történjék tranzitókereskedelem cimén árufelhalmozás. A malomipar kérdésével kapcsolatban kifejtette, hogy ennek alkalmazkodnia kell a viszonyokhoz, mert nem tudjuk a jelenlegi sok malmot fenntartani, amelyek amúgy is nagy rezsiköltségekkel dolgoznak^flgen fontos kérdésnek tartja a földbirtokrendezéssel kapcsolatos kérdés finanszírozását. Ha eddig ezen a téren nem lehetett megfelelő megoldást találni, ez a viszonyokban leli magyarázatát. Még ma is vannak olyan akadályok, amelyek ezt lehetetlenné teszik. Szükségesnek tartja, hogy egyszer már a földértékelés tényleg komolyabb és állandóbb jelleggel keresztül-vitessők, mert amig ez nem történik meg, addig ezt a kérdést nem lehet jól megoldani^ tisztviselők által kert lakbérosztályozás tekintetében kijelentette, hogy geneCnlis lakbérosztályozást a mai időkben keresztülvinni nem tud. de nem is akar, mert ezáltal veszélyeztetve lenne a budget. Egyes rendkivüli kivételes és indokolt esetekben lehet csak a kérdés megoldásával fpgíalkozni és ez folyamatban is van. A lekásfelszabaditás kérdésében nem osztozik Farkas István véleményében, mert hiszen a nálunk gazdagabb államokban sem jobb a helyzet, ott sem tudták még a lakáskerdést megoldani. /Folytatása következik/