Napi Hírek, 1927. május/2

1927-05-24 [0155]

/ Baldwin beszédének fo.ytatása/^ A miniszterelnök azután vázolta azt a működést, amelyet az Ár­kos epületének; földalatti fényképészeti helyiségében kifejtettek. Azt a Cooiing nevü embert, aki ebben a helyiségben dolgozott, a titkos osztály igazgatójához intézett iratban ajánlották s dicsérettel mutatták rá eddigi törvényellenes működésére. Coolingnak számos zárt boríték volt a birtoká­ban, amelyek ismert angliai és amerikai kommunista személyiségeknek és szer­vezeteknek szóltak. A levelek utasításokat es irányitásokat-tartalmaztak a vörös internacionálé! . J-tó& Ebből is kiderül - folytatta Baldwin - , hogy az Árkos és a Kereskedelmi küldöttség irodáit- clear ing-központnak használták annak a fel­forgató levelezésnek érdekében, amelyfiek egyik ága a kommunista propegandf iratoknak az Egyesült Államokban valé szétosztásé is volt. Beszéde további során Baldwin leírta, hogyan törte be a rendőr­ség Miller szobáját, ahol Miller épen okmányokat égetett el. Amikor a ren­dőrség az okmányokat Ifezébe akarta keríteni, dulakodás támadt, amelynek so­rán egy irat a földre es-ett. Az irat azokat a titkos közvetítő címeket tartalmazta, amelyekre különböző világrészek országibb., a kommunista pártok vezéreinek szálé leveleket küldték. A talált iratok elegerínoképen beigazol­ták, hogy a szovjethatdságok közvetlen ellenőrzése mellett rendszer állt fenn,amelynek segítségével a„ szovjetorosz szervezetek titkon forra­dalmi iratokat küldtek az Angolországban és másutt élő kommunista izgatók­nak. r —• —71 Mindent összefoglalva - mondta Baldwin - a: \airyag} bizonyltot igazolja, hogy a szovj etkormány az egész angol birodalom~baE s ugy Észak-, mint Délamerikában katonai kémkedést és forradalmi propagandát folytatott. Különbség a kereskedelmi küldöttség tagjai és az Árkos alkalmazottjai közt a valóságban nem állt fenn. A szovjetkormány nem kerülheti ki a felelősséget azért sem, hogy a neki nyújtott jogokkal visszaélt. Baldwin megállapította, hogy ezekkel az üzelmekkel P szovjetkormány megszegte azt az ünnepélyes kö­telezettségét, hogy ellenséges cselekményektől és a közintézmények elleni minden propagandától tartózkodni fog. A kormánynak bizonyíték van a kezé­ben arranézve is, hogy Borodin nem mint magánember tevékenykedik Kínában, hanem közvetlen parancsokat kap Moszkvából. ,.. Baldwin felolvas egy moszkvai táviratot,amelyben utasitáeokPt adnak Borodinnak. A Borodin műkö­désével kapcsolatos felelősség tagadása tehát, mint ahogy azt Londonban © szovjetugyvivő, Moszkvában pedig Litvinov tagadta, ilyenformán értéktelen es csupán arra irányult, hogy az angol kormányt és az angol nyilvánossá­got megtévesszék, holott Borodin csakugyan mint a szovjetkormány ügynöke loiytatua angolellenes tevékenységét. . , Baldwin ezután felolvas' egy táviratot, amelyet a szovjetugy­vivő ot héttel a február 23-iki angol figyelmeztető jegyzék utlán küldött a moszkvai kormánynak. Ebben a táviratban a szovjetügyvivő híranyagot kér a L 3 lna ^Pseményékről, hogy a kinai események angol ismertetését a nyilvános­ság előtt cáfolhassa. Követeli az orosz ügyvivő továbbá, hogy a sanghaií szakszervezete küldjenek üzenetet Hioksnek, az angol szakszervezeti kongres: k U 3 1 £ ?? csr M elnökénp k, amelyben tiltakoznak a kinai angol katonai intéz­kedések ellen és felhívást intéznek az angol szakszervezetekhez. Baldwih} . p Hazl- .. ". ; hegy a szovjet képviselője íkagiiáti poitikai naajarat céljaira kért informáxiókat. /Folytatása kovetkezik/T7~fEMI,^ jL

Next

/
Oldalképek
Tartalom