Napi Hírek, 1927. május/1
1927-05-06 [0154]
§ B é 1 g r ád,május 5. /Magyar Távirati Iroda,/ A Szamouprava a sztambuli Le Stambül-nak a kisantantról szóló vezércikkét ismerteti, i cikk érthetetlennek tartja, hogy Lengyelország miért nem lépett be a kisantantba, mert ez sokkal nagyobb érdeke volna,mint aMagyarorszuggal való kacérkodás. A kisantant ellenségei - irja a sztambuli lap - a pánszláv veszedelem rémképével-agitálnak, de mi azt hisszük, hogy Magyarországnak és Bulgáriának a békeszerződések'elleni otffenzivája sokkal aktuálisabb veszedelem, mint a pánszlávizmus: . falra festett kisértete.A cikk végül ajánlja, hogy ugy a ^ agfegki mi n"t a jugoszlávok iparkodjanak viszonyukat Romániával minél szorosabbra fűzni. ~ / t***fX4£&£ § B e 1 g r á d,május 5. /Magyar Távirati Iroda./ AS Übzor irja: A küszöbönálló kisantantkoníerje/iciánajc belgrádi politikai körökben nagyobb jelentőséget tulajdonitanak,mint az eddigi összejöveteleknek, elsősorban azért, mert Magyarország az Olaszországgal kötött szerződés által kikerült eddigi elszigeteltségéből és ismét igényt táplál' a békeszerződések által a nemzeti államoknak juttatott területekre AZ olasz-magyar paktum miatt ugy vélekednek, hogy a magyarországi kérdés igen aktuálissá vált. Ezt a paktumot ugy fogja]: fel, mint a magvar politikai élet uj akcióját, s minthogy ennek ügye a kisantant illetékessége alá tartozik, azt tartják, hogy az olksz-magyar szerződés következménye a kisantantállamok közti kapcsolatok megerősödése lesz.Ugy vélekednek továbbá, hogy az olasz-magyar paktumnak súlyos következményei lesznek az olasz politikára annyiban,rne-rt ezáltal annuHalódik az a bar'tság, amellyel Olaszország Romániához közeledett. A magyar-olasz paktum elsősorban Románia érdekeit érinti és az olaszok ezzel a szerződéssel megsemmisítették a Romániával kötött paktumot. Minél en.ergikusabLA. kőzd Magyarország akcióhoz, hogy visszanyerje a békeszerződések által elveszített területeket, annál nagvobb lesz a kisantant szolidaritása. A második politikai kérdés, me Ivet a kisantant konferenciájával kapcsolatba hoznak, a jugo; zláv-olasz viszony rendezése. Minthogy Róma álláspontja szerint Olaszország hivatalos.ALI nem akarja érinteni a tiranai paktumot, politikai körökben az: hiszik, hogy legelőször a nottunéi konvenciók ratifikálásáról lesz szó, és a tiranai paktum megbeszélésére csak később kerül sor nomhivatalos formában. Ugy látszik azonban,hogy Olaszország aligha fogja megengedni a tiranai paktum reviziójó.t, illetőleg aligha járul hozzá ahoz a dek^barácioho?. amely precizirozná Olaszország. Ja kai': .nnMI^szemben:' jVlszönyát") és megállapítaná, hogy 01a»z»>v • sság nem akaf "!:..•• ávatT:ojiür'a"TSalkáni politikába. Igy tehát a Róma és Mvlgrőd között rövidoson meg induló tárg.Vc.Lá»ok arányában nem sok reményt M piálnak. „CCÉN^ 5 ** O^g^ § Be 1 g r á d,május 5,/Magyar Távirati iroda./A Szamouprava vezércikkben irja: Az európai béke iránti köteles tisztelettel elfogadtuk a nagyhatalmak javaslatát, hogy kőzve Menüi tárgyaljunk Romával, de abszurd voltos, résztfrikrfil ho száj árulni ahoz, hogy a tárgyalások anyagát Olaszország már Mer:- körülirja és azokat olyan terrénumon vezess?, amely épen neki tetszik. 13z az olasz kivánsag pr-'trnziós voltával élé.nken emlékeztet Aehrenthal grófnak az anhekézic álkalmdval elfoglalt álláepontjáhos, aki ugya.njhozzájárult az európai konferencia megtartása- , híz, de ennek munkajából'olovo kizárta az annekszicről való vitát. Az olasz Sajtó komoly politikai hibát követett el, midőn sértésekkel, rágalmakkal és kihívásokkal árasztotta el méltóságteljesen becsületes népünket, amaÍv mindig tisztelte nemzetközi kötelezettségeií, de legitim érdekeinek határozott védelméhez még mindig elegendő öntudattal rendel-
