Napi Hírek, 1927. március

1927-03-22 [0150]

§ Belgrád, maciul 22. /Magyar Távirati Iroda./ A szkupstina mai ulesén . 6 ' . a külügyi vita .. \. . során Jovanovics Jovan, a földmivespárt vezére, volt íondóni kö­vet ,.elsősorban az olasz-jugoszláv viszonnyal foglalkozótt.Olasz­országgal - mondotta - azon az alapon kell rendezni a kérdéseket hogy a^Balkán a balkáni népeké, az Adriai-tenger pedig szabad tenger.Véle­ménye szerint az ország nehéz földrajzi és gazdasági viszonyai miatt minden kormánynak arra kell törekednie, hogy rendezze viszonyait Ma­gyarországgal es Bulgáriával. Bulgáriával szemberJa kezdeményezésnek Belgrádból keli kiindulni, Magyarországgal pedig itlnél hamarabb alá kell írni a forgalmi es kereskedelmi konvenciókat, továbbá biztonsá­gi szerződést kell vele kötni. A szláv szolidaritás alapján kivanja, hogy Oroszországgal minél hamarabb helyre kell állítani a diplomá­ciai kapcsolatot. Oroszországban nemcsak a III.Internacionálé műkö­dik, de ott el a testvér orosz nép. f Utána Drnljuvics Szekula dr., a Radics-párt szónoka, volt mon­tenegrói fodelari^ta képviselő szólalt fel,Támadta Ninc'sics politiká­ját, aki veszendőbe hagyta menni a balkáni érdekeket. Ugy látszii­Perios sem tartja magát ahoz az alapelvhez, hogy a Balkán csak a bal­káni nepeke lehet. El kell kerülni a külső hatalmaknak a balkáni ügyek­be való minden beavatkozását, továbbá ügyelni kell arra, hogy a ba^áni államon se avatkozzanak egymás belügyeibe. Minél előbb meg kell kezdeni a Bulgáriához való közeledés munkáját és előbb-utóbb államjogi kapcso­latba nell lepni vele. Szerinte Bulgáriában megvan a hajlandóság egy nagy balkáni szláv álam alapítására, AXbeniáról szólva, nem tudja, nem volna-e helyesebb az Ola.z­or;.-.zággal való viszonyról beszélni^ mert Albánia ma csak Itália ex*­poziturája, Nincsics albán politikája teljes kudarcot vallott. 0 jut­tatta Ahmed Zogut uralomra, mert attól tartott, hogy Ean Noli elő fog­ja segiteni a kommunista propagandát.. ... Ami a kisantantot illeti, Jugoszlávia és Románia között a vi­szony nem oly szivélyes,mint Csehországgal szemben. Ez világosan meg­nyilatkozott a tiranai paktum közzétételénél, midőn Románia nem tanúsí­totta azt a magatartást, amelyre mint kisantantbeli szövetséges és mint balkáni <*llam kötelezve lett volna. Szerinte a kisantantot most már nem lehet^harmas-sz&vetségnek tekinteni. Ha a románok azonban magukat la­tin népnek tekintik, nem szabad elfelejteniük, nogy c$ak szigetet jelentenek a szláv tengerben, A királyságnak^a szomszédokkal jóviszonyt kell teremtenie, külö­nösen pedig Magyarországgal, A szerb-horvár.-szlovén királyságot Magyar­országhoz földrajzi fekvése és gazdasági körülmények kapcsolják„Remél­jük t - -fa szánok -, hogy a magyar államférfiak bölcsesége meg fogja akadályozni, nogy a magyar politika szlávellenes irányban ha­ladjon .^Tiltakozik Markovics budapesti utja ellen. Nem érti, hogy a radikális klub . miért nem zarta ki Markovicsot tagjai so­rából, fVwTu^ik­A Szovjetoroszországgal való kapcsolatokat helyre kell áljltani r Külügyi bizottság felállítását kívánja. Bejelenti továbbá, hogy a Radics-klub a költségvetés ellen fog szavazni, /Folyt.kov./

Next

/
Oldalképek
Tartalom