Napi Hírek, 1927. február
1927-02-04 [0148]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház pénzügyi és közigazgatási együttes bizottsága Kenéz Béla elnökletével taa delelőtt folytatta az adó ősökként ésékről és egyéb intézkedésekről szőlő törvényjavaslat tárgyalását. A kormány részéről a bizottság értekezleten Bethlen István grőf miniszterelnök, Scitovszky Béla belügyminiszter és Bud János pénzügyminiszter vettek részt. Az első felszólaló sokorópátkai Szabó István volt. Kijelentette, hogy nem félti a vármegyék autonómiáját, mert felirati joguk épségben marad és alkotmányos kormány nem fog akadályokat támasztani ez ellen. Ezután a falu érdekei mellett emelt szól* Mivel a pótadó na c y részét a vármegyéknek a községek fizetik, a megmaradó összegekből nehéz teljesíteni a községi tisztviselők fizetését. Indítványozza, hogy a törvényhatóságok felügyeleti jogot gyakoroljanak a közsegök képviselőtestületének költségvetési joga felett.Az örökösödési illeték szabályozásánál garanciát kivan arra nözve, hogy az örökösöket ne terheljék meg igazságtalan mertékben a helytelen becslés miatt. A következő felszólaló Bródi grnő. A javaslatot nem fogadja el. Adórendszerünk teljes megváltoztatása volna az első feladat. A forgalmi adót antiszociálisnak tartja. A fázisrendszer bevezetését kivánja. Kérte a pénzügyminisztert, ho-za be ezt a rendszert anélkül, hogy az érdekeltségeket meghallgatná. Az üzemekről szólva a felesleges üzelmek megszüntetését kivonja. Aggodalmának adott kifejezést afelett, hogy & kormány a részvénytáraasági formát elejtette. Szabó Istvánnak válaszolva kijelentette, hogy nem helyesli, ha a falut szembe állítják a várossal, noha ő / a szónok / a városi polgárság érdekeit védi. Marschall Ferenc felszólalásában megállapította, hogy a német pénzügyminiszter után a magyar pénzügyminiszter volt az első, aki az adócsökkentés terére lepett. A pénz értékének stabilizálódása lehetővé tette, hogy az ország komoly tényezőként léphessen fel az amerikai és angol pénzpiacokon. Statisztikai adatokat sorol fel annak a megállapításának támogatásóra, hogy a magyar föld fokozatos mértékben teljesiti adófizető" kötelezettségét. Helyesli az autonómiák háztartásának ellenőrizusét. Legnagyobb alkotmányos garanciának a pénz stabilitását és az államháztartás rendezett voltát tartja. A vármegyék nagy részében olyan nagy az alkotási láz, amely nem Indokolt mai helyzetünkben. Helyteleníti a budapesti vámsorompók, de még inkább a vidéki vémsorompók felállítását kövezeti vámok beszedésének erdekében.Nem helyesli, hogy az autonom vámtarifa mellett a városokban is keletkeztek vámtarifák. A közváltság ki* kérdésébe a pénzügyminiszter nem szólhatott bele, pedig nagyon üdvös lett volna. Helyeteleniti ezután, hogy.egyes községek ma is 18 százalékos pénzt vesznek kölcsön, nem épen hasznos beruházásokra. Sürgeti a községi számadások rendbehozatalát és épen ez„rt helyesli a járási számvevői" intézményt. E téren a békebeli állapotok helyreállítása mellett foglalt állást. Kifogásolta a reprezentációs költségek nagyság g£t is, amelyek némely városban havi 30 millió koronával növelik a polgármester fizetését. /Folytatása következik/
