Napi Hírek, 1927. február
1927-02-17 [0148]
Bud János pénzügyminiszter válaszol a felszólalásokra.Először néhány szőval a normál-költségvetéssel foglalkozik.Köszönettel vette Kállay .•:ár.:: U Tibor felszólalását,aki a normál-költségvetés fogalmát csak abban az értelemben érintette,mint az az angol költségvetésben van,ahol két részre oszlik a költségvetés : az egyik rész a rendes állandó adminisztráció költségeit tartalmazza,a másik pedig a rendkivüli kiadásokat.Nagyon jónak találja ezt a szisztémát,de nem hiszi,hogy a költségvetési tárgyalásokat előmozditaná ; bár megjyolna az az előnye,hogy a költségvetésnek egy része stabil lévén,ez a rész szinte önmagától lépne életbe.Bizonyos fokig máris áttértünk az angol költségvetési szisztémára és ha szervesen kiépitjük azt,csak előnyös lehet.A költségvetést kétféle bázison lehetvégrehajtani.Az egyik az állami forma,a másik az,amely a magángazdasági élet rendszeréhoz áll közelebb s amelyben a bankszerífség elve érvényesül.Ez a rendszer az angoloknál nagyon jól bevált,Ili is ezt a rendszert vezettük be, amikor az egész állami pénzkezelést a Nemzeti Banknál és a postatakarékpénztárnál koncentráltuk. Ez nagy haladás a múlttal szemben,a pénzkezelés rendszere mellett nagyon fontos a havi költségvetések rendszere,mert igy mindig tudjuk,hogy milyen kiadásokkal kell számolni.Ezt a szisztémát akarjuk átültetni az autonómiák háztartásába is .á'egemliti, hogy Angliában mindénpgyes tárcánál a p onz ügy miniszternek van egy ellenőre és csak ennek utjárPlohet utalványozni.Nálunk ezt nem tartja szükségesnek b-vezetni,mert úgyis megvan az e.lonőrzós. Ami a beruházásokat illeti,ezek azért nem vehetők fel a költségvetésbe,mert azok az összegok,amely ok rendelkezésre állanak,egyrészt a nép-, szövetségi kölesoiből származnak s ezeket előbb fel kell oldatni,másreszt bevételi többletek,amelyekkel csak az év vége felé lehet számolni.Bejelönti, hogy a keddi ülésnapon jelentest fog előterjeszteni az 1926/27.évi beruházásokból ős azok fedezetéről.Néhány adatot idéz.Eszerint a kereskedelmi minisztérium a költségvetés keretében előirányzott beruházásokkal együtt a saját tárcája keretében történő beruházásokra 19 millió pengőt kapott.Az üzemek 39 millió pengőt ruháznak bc.A földmivelésügyi minisztérium kapott 57,a népjóléti 12,a kultusz 17 millió pengőt.A beruházások jórészc olyan, amely egy év folyamon befejezést nyer.Van azonban olyan is,amely évről-évre visszatér.Az ilyon beruházások, például a nép is kólák,kórházak,a vizi társulatok stb.ügye.abban az arányban fog kiolégitést nyerni a jevőben,amint azt a büdzséhelyzet megengedi. Biró Pál kérdést intézett aziránt,mi történik a kölcsönképpen adott beruházási összegek törlesztési részleteivel,Azt is kérdezte,hogy a jövőben •milyen fedezet lesz a beruházásokra.Helyesen mutatott rá arra,hogy a kormány miért' nem kéri a népszövetségi kölcsön egész maradvány ónak felszabadítását. ELSŐ sorban azért,mert a jövő évre is kell fedezet a beruházásokhoz s csak hosszú évekre terjedő beruházási prograr.m lehet a helyes megoldás,mert 11 eV pótlásáról van szó.Ha a jövő perspektíváját nézi,azon az összegen fölül, amely a népszöJetSegi kölcsönből fennmarad,ha nem is azonos,de megközelítő összeg fog rendelkezésre állni a bevételi többletekből a következő évben is. Emellett rendelkezésre fognak állni a kölcsínképpen adott beruházások törlosz\ ti részletei is.kár a folyó óvben is számolunk ilyen cimen 11 millió pengő fedezettel s ezenfelül azon beruházások után, amelye l: az egyes üzemek költségvetésének terhére történtek,3 és fél miilióLpengővel,amely összeg az állami költségvetésben az,.állami adósságok n f ojezetibevő telei között van előirányozva. A /Folytatása következik./
