Napi Hírek, 1927. január
1927-01-13 [0146]
§ B u k a r e s t, január 13, Az alkotmány torvény értelmében a legalább kétszázezer hívővel rendelkező kisebbségi egyházak fejei hivatalból tagjai a szenátusnak". A parlament megnyitása előtt kétségtelennek látszott, hogy a romániai hatholikusságot gróf Mailáth Gusztáv erdélyi katholikus püspök fogja képviselni egyrészt azért, mert mint a szenátus volt tagja "in possesione" voltjmásrészt pedig évtizedek óta vezeti az ország legnagyobb katholikus egyházmegyéjének ügyeit, s igy mindenfelé nagy tekintélynek örvend. Ezt a megoldást közvetlenül a parlament megnyitása előtt vitássá tette az, hogy Cisar buraresti :" katholikus püspök, a jelentéktelen lélekszámú ókirályságbeli katholi! usság főpásztora, igényjogosultságot jelentett be a szenátori székre, azzal az indokolással, hogy az alkotmány a katholikus egyház fej ének biztositja a szenátorságot s igy e tisztség mint címzetes érseket, tehát rangban legmagasabb katholikus egyházfőt őt illeti meg, Cisar bejelentése az erdélyi katholikusok körében kinos feltűnést keltett,mert megengedhetetlennek tartották, hogy egy főpap közjogi, tehát világi méltóságért egyik főpaptársa ellen küzdelmet inditson. Különös raéltatlankodást keitett az, hogy Cisar épen Mailáth Gusztávval szemben vállalkozot-tyerre az akcióra* bár összesen nincs oly ides, mint a hány éve Mailáth már tényleges püspök. Különben is Romániában a katholikus egyház hierarchiájának kérdését nem rendezték, s igy a címzetes érsekség nem jelenthet rangkülönbséger. A szenátori székért megindult küzdelemben, amely részben a sajtóban, a nyilvánosság előtt/folyt, részben a kulisszák mögött játszódott le, a kormány óvatosan elhárította a döntést, s átiratot inté .ett a Vatikánhoz, kérve, hogy jelelje meg a két püspök közül azt, akit a szenátori széliben óhajt látni. Róma válasza azonban nem hozott d ntést. Az udvarias^iangu. diplomatikus válasz csupán annyit árult el, hogy a Vatikán nem óhajt választani, inferiorisnal: Ítélve azt a helyzetet, hogy mig_az államegyház valamennyi püspöke szenátor, addig a kisebbségi egyházaknak csupán egy-egy főpásztora juthat a szenátusba, A római válasz után a kisebbségi sajté eresen megtámadta Cisart, aki erre váratlanul magához kérette a ki .ebbségi 'sajtó képviselőit, akii előtt azt a nagy feltűnést keltő kijelentést tette, hogy a szenátorságért ^ való vetélkedést ő maga is mélyen elitéli , ü sohasem akart e méltóságra tőrei edni, de a kultuszminisztérium egyenesen felszólította, hogy jelentse be igényét a szenátori méltóságra. '•— ' Alig ültek, el a" nyilatkozat nyomán támadt szenzáció hullámai, amikor Cisar pár nappal ezelőtt ujabb, nyilatkozatot tett, amely szerint a parlament megnyitása előtt megjelent nála Pacliseanu kultuszmini&ztériumi vezérigazgató, a kisebbségi ügyosztály vezetője, aki személyesen szólította fel, hogy nyújtsa be kérvényét a szenátori tisztségre. Cisar e nyilatkozata kinos megütközést keltett magyar egyházi kérőkben, mert T Pacliseanut az impérium átvétele óta a kisebbségi egyházak mentoraként szerepelhették a kultuszmini s z té riumban. A ultuszminisztórium egyik vezéri'elügyeleje egy erdélyi lap munkatársa előtt az ügy kulisszatitkairól a következőket jelentette ki; A parlament megnyitása előtt a kultuszminisztérium legmagasabb helyén elhatározták,hegy Mailát., grófot politikai okokból elütik a szenátorságtó'j . Pacliseanu vezérigazgatója dr. Pók József apát, utján erre tényleg fölszólította Cisart, hogy jelentse be igényét, Pacliseanu ezzel azt akarta megakadályozni,uogy a katholikusság .szenátusi képviselet nélkül maradjon. '•'-• / - ..
