Napi Hírek, 1926. december

1926-12-01 [0144]

§ A Magyar Távira'.i Iroda jelenti : "A belügyminiszter & Drózdy Győző felelős, szerkesztésében és dr, Dénes István kiadásában Buda­pesten megjelenő H Magyar ok Vasárnapja" cimü politikai 'hetilap további megjelenését és terjesztését az ország belső rendjét és közbiztonsá­gát veszélyeztető közleményei miatt megtiltotta. A rendelet^kiemeli, hogy a "Magyarok Vasárnapja" cimü lap a Dénes István kiadásában meg­jelenz »A rög» és Drózdy Gyózo kiadásában megjelent nMag^ar Ugam ci­mü 'betiltott időszaki se£j tó termékek irányát és tendenciáját átvéve, ál­landóan az egyes társadalmi osztályok közötti ellentetet szitotta, a kormány és a hatóságok intézkedéseit eruszakos és pártoskodó színben igyekezett feltüntetni és a lelkek forradalmasítására törekvő irány­zatával a közrendet és közbiztonságot nagy mértékben veszélyeztette. így az 1926 .'október 3-án megjelent 39. számában '.. bolsevizmus rémen cimü cikk azzal gyanúsította a kormányzatot, hogy «szolgabírói önkénnyel és rideg csendorszuronnyal nyomja el a parasztság és földmun­ka ság feltörekvő mozgalmát." Hasonló kifogás alá esett az 1926, évi október 24-iki 42. szám, amelyben a következő - minden tekintélyt le­rombolni igyekvő - kitételek foglaltattak: "A nép hatalmas zöme mindig tiszta és bessületes, szorgalmas és önfeláldozó, de jönnek a nyakára zsarnokok, néha Isten,kegyelméből va­lóknak hirdetik magukat, néha a népfelség jogarát lobogtatják hamisan a kezükben". A ha óságok tekintélyét súlyosan sértette az 1926. novem­ber 2R-iki 47. számban ? "Letartóztatások, gyülésbetiltások, hivatalos hatalommal való visszaélődéi-: országszerte" címmel megjelent cikk is, amely többek között^Drózdy Gyozojegy hivatalosan eljáró csendőrhöz intézett következő ál itólagos Qi^jPkijeleütéseit közölte: "Nem ön rú­gott bele a polgári jogba és szabadságba, hanem az, aki magának a pa­rancsot adta". ki Osztályok közötti ellentétet szitotta az 1926. október 17­iki 41. számban a "Van elég vadászterület" cimmel megjelent cikk, amely a nagybirtokosokat azzal gyanusitja, hogy földjeiket vadásaszenve<Jé­lyük érdekében parlagon hevertetik es ezzel a fóldmunkásságot és kis­bir-okosságot kivándorlásra kényszeritik. Hasonló irányú az 1926. no­vember ^7-iki 44, számnak "A százezer holdas uradalmak helyén uj falva­kat, ^városokat kell emelni" cimü cikke is, amely a kormányt és'a veze­tő társadalmi osztályokat a magyar parasztság szolgaságban tartásával, üldöztetésévei és a parasztság iránti gyűlölettel vádolta. Az Országos Földbirtokrendező Bíróságot és az ezzel kapcsolatos hatósági eljárást támadta meg nem engedett formában az 1926, november 21-iki 46. számnak "A mi programmunk" cimü .cikke, amely azzal vádolta a bíróságot, hogy a nagybirtokosok érdekében nEgymás után semmisíti meg az itéleteket" és azt ál'1'itotta, hogy "tudatosan- elhanyagolták az ár­megállapítást és bérbesz^dést, hogy aztán egysaerre akkora összegeket követelhessenek, ami tönkreteszi a kisembert." Az 1926. november *8~ ' iki 47, szambák "A magyar politika fordulóponton áll" cimü cikke "(tórhelyelosztasn — nak nevezte a íell-ir .<. ; reformot. Súlyos kifogás alá r esik végül az 1926, november 14-iki 45. szám, ' amelyben az "Omigránsoknneven ismert .és nagyobbára súlyos bűncselek­ménnyel terhelt,, az országnak mérhetetlen .károkat okozó társaságot "valódi magyar hazafiaknak" nevezi. . .... * • A lap ellen ezeken kivül 1926. április 4-ikí számának "Aranyos vitézek, gyönyörű leventék" cimü cikke miatt bűnvádi eljárás is van fo­lyamatban. , .. V,S Egyébként is e lap rendes hírszolgáltatással nem foglalkozik és igy mint hírlap számba sem jóhet, de oly szaklapnak sem tekinthető, amelj e téren nélkülözhetetlen volna, egész tenorja és hangja pedig olyan, amely csak arra alkalmas, hogy a foMmivos munkásságot az államhatalom­mal szemben állandó izgalomban tartsa. Mindezek/további «megjelenését . a közrend és állambiztonság tekintetében aggályossá teszik és igy a lap megjelenését és terjesztését aieg kellett tiltani. / a körülmények a lap ; § A budapesti gyorsutalvány- forgalom november havi adatai:, A gyorsutalványok összege 103.919.014 pengő 6.426 tételben. Napi átlag 4.156.760 pengő 257 teteiben, A legnagyobb'napi forgalom 7.295.676 pen­gő 350 tételben. Egy gyorsutalvány átlagos összege 16.171 pengő. — — — .- _ . .UÉI TÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom