Napi Hírek, 1926. november

1926-11-24 [0142]

Mégis, anélkül, hogy érinteni akarnók a vármegyének azon jogát, hogy tisztviselőit sóját maga válassza meg, ami ősi joga, - a közigaz­gatás érdekéden szükséges, hogy egy egészséges anyagcsere legyen léte­síthető a vármegyék élete és a köz/ponti szervek, a belügyminisztérium és az állami igazgatás más szervei között is. de magában a vármegyében is a járások és az egyes részek között. Nem akarc>rj érinteni, sőt eró­siteni kivonom a vármegyék politikai hatáskörét. Évszázados hagyományok- . ra nyúlik vissza ez a hateskör. Sok évszázadon-keresztül a magyar vár­megye az .alkotmány sánca volt. Amikor a központban abszolutisztikus uralom volt és ez elnémitotta a nemzet akaratát, akkor a vármegyébe vo­nult vissza a nemzeti akarat és ott fejtettek ki politikai működést, ctt védték meg a nemzetet olyan veszedelmek és támadások ellen, amelyeket a központban a nemzetgyűlés kivédeni nem volt képes. Szükség van erre a politikai hatáskörre a vármegyékben, nemcsak ezért, hanem azért is, mert azoknak a demokratikus rétegeknek, amelyek egy reform rendjén a vármegyékben elhelyezkedéshez jutnak, szükségük van arra£ a politikai iskolára, amelyet nekik a vármegye nyújt. Szükségük van arra, hogy ott fegyelmet, önmegtagadást, önzetlenséget, az önző érdekek­ről a nemzet javára való lemondást megtanulják,ami egyedül képesiti 0 polgárt arra, hogy a hazában a közügyekért szót emeljen. Nem önző érde­kek, hanem egyetemes nemzeti érdekek o,zok, amelyeket a nemzet választott­jainak.szem előtt kell tartaniok. ) Sok szemrehányás illeti a kormányt azért, hogy a polgári sza­badságjogok helyreállítása terén nem halaa gyorsabban előre-*- Sőt avval vádoltak meg engem személyesen, hegy nem a jogkitorjesztes, nem a pol­gári szabadságjogok helyreállításé, a célom, hanem azoknak további szű­kítése .'megvádoltak, hogy diktatúrára törekszem, hogy a rendőrállam az ideálom. Könnyen mutathatnék rá arra, amit az utolsó öt esztendőben ezen ártéren tettem. 1egszüntettem az internálást, megszüntettem annak lehe-* tőségét,^ hog^y• magyar állampolgárt más mint a magyar birésag fosszon meg szabadságától, megszüntettem a cenzúrát, nemcsak a levél-, a'postai és távirdai cenzúrát, hanem a saj toocrizurát is az egész vonalon. Megszün­tettem a- gyorsitott eljárást a bíróságok előtt, e katonai bíráskodást polgári egyének fölött. A gyülekezési jogot ugy kezeltem, hogy nemcsak c, parlamentben képviselt politikai párto:., hanem a parlamenten kivül' álló politikai pártok számára is lehetővé tettem a gyülekezési jogot. A betiltott ^vagy működésükben korlátozott szakszervezetek újbóli műkö­dését lehetővé tettem. Egy sorozatát hoztam azoknak az intézkedéseknek, amelyek sogitségével a szabadságjogok előtt emelt korlátokat lépésről lépésre ledöntöttem. Ha ennek dacára politikai hatalmam talán nem gyön­gült, hanem erősbödött, ennek non ,~z én intézkedéseim az okai, hanem po­litikai ellenfeleimnek gyöngeség Az a gyöngeség, amely az ő táborukben ma is mutatkozik, amikor nem tudnak összefogni, nem tudnr.k egységes txfcx programmot adni, amikor képtelenek arra, hogy komoly ellenzéki ­politikát folytassanak ebben ez országban. JSfcár pedig nekem volna érdekem elsősorban, hogy a' parlamentben komoly ellenzék becsületes kritika alá vegye mindazok't az intézkedéseket, amelyeket a kormány hozott, mert hiszen.nem vagyunk, nem lehetünk csalhatatlanok semmiféle tekintetben, rászorul minden kormány a komoly kritikára. Le ez legyen komoly kritika, nem pedig személyes támadás, mert7 . r.j én tisztelem ellenfeleimnek be­csületes véleményét, megkövetwchotom azt is, hogy mások is tiszteljék ez én becsületes meggyőződésemet. 7 w^U-^j • o^éexk^yí 4 sz­b-3.sájogok helyreállítása torén tovább akarok menni. A oz^éadoagjogok helyreállítása és| rend fentartása kapcsolatos egymással mert rend ós szu.bedság elválaszthatatlanok egymástól; aki szabadságot akar, $2 egyúttal követoljon rendet is. / Folytatása következik/

Next

/
Oldalképek
Tartalom