Napi Hírek, 1926. szeptember
1926-09-20 [0138]
§ Bukarest, szeptember 2o. A lapok élénken foglalkoznak az olasz-román barátsági szerződéssel, azonban az Indreptarea cimü kor irány-orgahum kivételével egyetlenegy lap sem akad, amely megelégedéssel fogadná. Bar valamennyi lap kifejezést ad annak az óhajának, hogy az olasz-román barál.tság kimélyüljön, valamennyi hangoztatja, hogy a ' most megkötött szerződés egyáltalán nem-tekinthető Románia sikerének, sőt Romániára nézve kedvezőnek sem mondható. 'A liberális Viitorul szerint a szerződést csak ugy lett volna érdemes aláírni ha az garantálta volna az ország jelenlegi területét, -E garancia hiánya csak gyöngiti Románia erejét Besszarábia kérdésében a szovjettel szemben. Nem elég, hogy a"szerződés tartalma teljesen igazolja ezt a ftlfogast, a Mussolini ós Avarescu köpött folyt levélváltás még súlyosabban sérti Románia érdekeit. Az UniverSul, amely bizonyos mértékben a fasiszták felé huz, és - * Mussoliniról mindenkor a dicséret hangján szokott irni, bár 'örömét fejezi ki Avaresou diszes római fogadtatása fölött, kijelen ti, hogy nincs túlságosan-elragadtatva e szerződéstől, mert nem elégiti ki Románia legitim érdemeit s ezért a románokat nem nagyon hangolja fel az olaszok mellett. , A Lupta,amely mindig g, leghevesebben támadta az olasz szerződést, hasonló szellemben foglalkozik a szerződés megkötésének a tényével s azt követeli a román kormánytól, hogy miután a szerződésből Romániára semmiféle előny nem származik, ne tulajdonitspn nagyobb jelentőséget neki. Artnmiesetre sem szabad e szerződést Románia külpolitikájának másiranyu 1" orientációjára alapul venni, mert e szerződéssel nem azonositja magát sem a románság egy etemé, sem g. román politikai pártok* • , A Dimineata ''A római meglepetés" cimü cikkében sajnálkozásának ad Kifejezést, hogy nem üdvözölheti örömmel a~römón-olasz barátsági szerzőaest, amely elsősorban csalódást és szomomségot kelt, hiszen az tűnik-ki belőle, hogy Olaszország nem nagyon siet teljesíteni kötelezettségeit,E • ^Jf^fjf 1 . szerzo 'dóssel Románia csak gyengéi,mert a két miniszterelnök levélváltaból az is kitűnik, hogy Olaszország, ha érdekeinek nem felelne meg, nom is fogja ratifikálni soha a Besszarábiára vonatkozó párisi jegyzőkönyvet. Az Aurora szerint nem lehet megérteni, hogy mi lehetett a célja a román-olasz szerződós megkötésének,amikor az nem garantálja az ország területét* A szerződésből hiányzik a Besszarábiára vonatkozó rész,már pedig akkor egyformán elmaradhatott volna az egész szerződés és elmaradhattak volna a római szép ünnepségek is. A Cüvantul szerint Besszarábia kérdésére a szerződésből való kimaradása ugy kormánykörökben, mint diplomáciai körökben igen rossz hatást gyakorol. A lap értesülése szerint a liberálisok határozottan állást fognak íoglalni a szerződés ellen ugy a sajtóban, mint a parlementben és a parlamenten kívül is, hogy a ratifikálást meghiúsítsák. A * Adeverul is megerősíti a Cuvantulnak ezt az értesülését es közli, hogy a liberálisok küzdelme e kérdésben annyival is erősebb áesz mert a liberális kormány szerződéstervezetében határozottan' benne volt A I-A-** 1 roDán határok sérthetetlenségének biztosítása, ami ellen annak idején az olasz kormány sem tett ellenvetést.A szerződés jelenlegi rprmajóban csak Olaszországra előnycs. Az Adeverul egy másik információja szerint maga . 4 • < MitüSAeu külügyminiszter sincs megelégedve a szerzőaessei, mert o ragaszkodott ^esszarábia kördlének tisztázásához és megütközessejjny ilatuozott hívei körébe/l arról, hogy'az olasz kormány, bár elfogadta 8 3K**«* f°«tó'át, a szerződésből uégis törölte. /Folytatása következik/ 7».
