Napi Hírek, 1926. augusztus

1926-08-29 [0136]

/Gróf Klobelsberg kultuszminiszter beszéae.II,folytétás./ * i Az a generáció, mely Mátyás alatt, mikor Magyarország még nagyhatalom volt, beletanult diplomáciai és katonai téren a nagy ügyekbe és a nagy meretekhez hozzászokott, lassanként kilm.lt s a kisszerű viszonyok közölt felnőtt uj nemzedék a nagy föladatokra képtelennek bizonyult. Nem volt senkim aki nagyobb h dsereg vezetéséhez értett volna. Ismét Tomorit kellett alőszölitani, bár. szabadkozott megint, hiszen ő is csak a végbeli csatározások között nőtt fel, hol csupán pár ezer omber áxlott rendesen egymá. sal szemben, J^S most elérkeztem az események előadásában oda, midőn röviden foglalkoznom kell á Tomori-'problémával. 0 jól tudta, hogy Magyarország teljes kébzuletl'.nségében a török tálerőnek képtelen ellenállni, ezt ismételten jelentette Budára, a végén pedig azt is ajánlotta a királynak, hogy^ : még adófizetés árán is sürgősen kössön békét a szultánnal. Pár népre rá, már mint fővezér az azonnali megüiközéet sürgeti a segédcsapatok bevárásainál-' kül. A Tomori-probléLia ismét megdöbbentően hasonlatos a Tisza-problémához. Tisza is világosan látta a világháború kedvezőtlen kilátásait, határozot*tan eltknnezte azt s mégis a végén kénytelen volt belemenni. Ln a Tomori-probléma m.igyara'zatát abban látom, hogy a hadseregeknek az ellenség szemeláttára való visszavonuláshoz nagyobb katonai morál kell, mint az előrenyomuláshoz. Tudjuk, hogy a köznemességben az a hit terjedt el, hogy az urak el akarnak vonulni s éket cserben akarják hagyni. A magyar hadsereg ilyen lelki hangulíyímban - . ugylátszik nem volt visszavonulókepes állapotban. Tomori előtt az az alternatíva állhatott, hogy v^gy megütközik,•Vagy megbomlik a se- ;l regben tz. egyetértés s akkor kradcsapás nélkül felbomlik. A magyar becsület i.iegóvusa erdekében az e^íőt választotta s biZu.koa.ott abb_n is; hogyha egyszer megszól. 1 «, trombita, az ősi virtus csodákat fog művelni. i 'Elhatároztak ©hót a döntő ütközet elfogadását, melynek lefolysa \ szomorúan ismeretes minden m gyar ember elett. A támadó fellépés lendületével igyekeztek pótolni a számbeli erők kiáltó aránytalanságát. Hiszen mint- i ógy 30.000 magyar állott 70,00tffő török renues katonasággal és 100.00-nel^jóval több martalóccal szemben. * kezdet sikere után a török túlerő mindinkább ér_yónyesült, de a veszteség nagysága, mut^ja, hogy atyáink hihetetlen hősiességgel küzdöttek. Alig volt történeti nemzetség, melynek ne lectek volna 1 halottéi. Dragfy János országbíró* kezében az ország zászlajával esett el. Es itt meg kell állni egy ténynél. A XVI. száz dbeli viszonyok megítélésénél a történetírók általánoeitanak, s a mi főpapságunk izemére is ! ugyanazokat t hibákat lobbantják, melyek egyes nyugati nemzetek kléruséban \ felmerültek. & mohácsi sikon hősi h. Iáit halt a magyar egyház mindkét érse^ i ke .-Szálkai László a. primás és Tomori a kalocsai; továbbá Porenyi Ferenc varádi/és Palinay György boszniai, püspökök. ** haza hivő szavára bandériumaikkal hűségesen megjelöltek a mohácsi sikon\. •:. • a m gy^r püspökön s csekély kivétellel az egész episcopatus hősi halált halt a becsület mezején.A ~xy fóp.u-ságban ekkora erkölcsi erő élt, azt nem' szabad más országokból es mas viszonyok közül kölcsönzött vádakkal illetni. IÍ.Lajos a mohácsi vész idején mindössze 20 éves volt. Minthogy a nemesség csak a király szegélyes vezetése alatt volt hajlandó hadrakelni, I kötelességérzéstol vezetve ő is táborba saállt, bár hadvezéri tudása nem le- j hetett. Eredetileg Raskai Gáspár, Török Bújflnfc és Káilay-János voltak személyes védelmével megbizva, de ezeket öldaltámadás elh-'ritása végett^elvezé- t nyeltek. A király - ugy látszik - csak későn tudta im.gát a menekülésre rászánni. 4x magyar ncél István es a cseh Zedric Ulrik kieérték. Midőn Lajos belebukott a C-selepatakba Aczél segítségére sietett, de ó is belefuladt a mocsár ba, Zedric ellenben elvitte halálának hirét s utóbb vieezatért ura hoittes téért a csjatmezőrre, hogy elvigye Székesfehérvárra. /Folytatása Következik/