Napi Hírek, 1926. augusztus
1926-08-09 [0136]
/A becsi jogi kongresszus kisebbségi bmzottsagk ülésének folytatásav/ Ezenkivül meg kell állapítani, hogy a kisebbségük a bírósági és más hatóságok előtt sajkát anyanyelvüket használhassák, ugyancsak meg kell nekik engedni, hogy épen ugy létesíthessenek magániskolákat, mint a többiek. Zárt ^nyelvterületeken autonómiát kell nekik adni,- 'míg ott ahol szétszórtan élnek,^biztosítani kell szájukra kulturális kérdésekben az önrendelkezés jogát . A döntőbíróság előtti eljárásnál mindként fél meghajtását kell megkövetelni.A bíróságnak kötelességévé kell tejnni, a panaszkérdésében való ítélkezést és döntésének végrhajtását, ami ellentétben áll a mai állap pótokkal, amikor sommi som kötelezi az államot a döntőbírósági ittlét végrehajtására. ^JL^ Magyary^dr;/Budapest/ és Rauchborg dr./Prága/, a közjog tanárai kodifikált térvény tervezetet terjesztenek be a kisebbségek védelmének kérdésében folyó perek eljárási módozataidról; ' n.Ennek leglxnyegesobb alapelve a kisebbségek penőképessége.PSaaszoskent a kisebbségek képviselőig autonóm területek képviselői, városok hatóságai és reprezentánsai továbbá gazdasági, vallási és tudományos testületek képviselői léphetnek fel.A törvénytervezet a kisebbség minden egyes tagjáénak biztosttja a pet tició jogát. Jelentós elve a tervezetnek az is, amely feljogosítja a döntőbíróságot arra, hogy a perbeim.lló felekhez hc.romt~.gU vizsgáló bizottságot küldhet ki. / •\ ) Magyary ^tanár* a következő érvekkel indokolja javaslatait* ^ világ bokés feljödesének elengedhetetlen feltetele, hogy hatékony védelmet biz* tositsunk a kisebbségek számara, faji, vallási és nyelvi tekintetben. Ez ^ vedelem ellenszolgáltaéás azokért a kótelesscrokétt,amelyek a lojalitás tekintetében hárulnak a kisebbségre, államukkal szemben. A Nemzetek Szövetségének takácsa külön határozatok formájában vállalta a keasseget a kisebbségek védelme kérdésében s a tanácsnak nemcsak joga vari/de kötelessége is,^ hogy valóban kezeskedjék ezért a védelemért. Az erre vanatkozó eljárás Jázideig még nem precizirozták kellőképen. Az eljárás kelő szabályzása nóTkül nem lesfeniak, elég hathatósak azok a szerződésok a melyek a kisebbségek védelmeié létesültek. Magyary tanár javaslatai • aAhmaetek Szövetségének^ s az állandó nemzetközi döntőbíróságnak juttatja^ azt a szerepet, hogy a i'isebbségek védelmét vállalják. A tanács minden g egyes tágja jogosulé arra, hogy felhívj a tanács figyelmét a kisebbségükre vonatkozó békeszürzodési határozatok esetleges megsértésére vagy a megsértés veszélyere. Ilyen>formán a nemzetek szövetségének tanácsa teljes jogi hatáskör birtokába jut. '. * Az a jog, bog.. . > . —VM»*»-—*^rZ "-i a kisebbségi jog megsértése vagy a megsértés veszélye' esetén eredménnyel forduihassanfe^a JVenizetfet SZÖTBütséghehia következőket illeti megrijmindazon államokat, melyek tagjai a nemzetek szövetségének, 2. azokat a képviselőket vagy spnatorokat, akik jelentős rí szét képviselik a szóbanforgó kisebbséghez fertőző képviselőknek vagy senatoroknak, 3, szóbanforgó állam törvényei szerint fennálló autonóm területe* képviselőit, 4. &. vallási, gazdasági, és szellemi élet * legfelsőbb konviseloszorveit,5. Ae városok és kerületek képvisolőhatóságait. Minden más fizikai vagy jogi személy jogosult arra, - Magyary tanár javaslata-szerint - hogy a kisebbségek védelmiről szóló jog megsértése vagy a megsértés veszélye esetem, neticiót nyújthasson be. A törvény tervezet második része a nepszövo ség i.aáácsa előtti eljárást szabályozza. < ( iXCr])
