Napi Hírek, 1926. június

1926-06-11 [0132]

Geneve § .0 e n f , június 11./Magyar Távirati Iroda./ A Journal de irj A jogi kérdés,emely ezzel az üggyel kapcsolatban felmerül,elég kényes .Három megoldás •. a lehetséges .Az első megoldás a következő • Ha Justhot egyszerű polgárnak tekintik,aki genfi területen megütött valakit, akkor a rendőrbiroság Ítélkezik felette.Ebben az esetben lohetséges,hogy csak kisebb büntetésre Ítélik,birságra,vogy rendőri fOgvatartásra. A ínásodik megoldás ez lenne : Miután Justh az inzultust egy idegen kormány fejével szemben követte el,aki területenkívüliséget-elvez cselekménye a szövetséges büntetőtörvénykönyv szerint birálandó el.x ' Ebben az ese'tbea Justhot a szövet éges büntető biróság elé áilitják V--'*. amely fogházbüntetésre Ítélheti. '' ' A hermadik megoldás a következő : fi: Miután a cselekményt a népszövetség palotájában, tehát nemzetközi területen követték el, a területenkívüliség elvére hivatkozhattk akár a népszövetség főtitkára^ akár a panaszos, akár maga a terhelt. Ebben az esetben a magyar bíróságok lesznek illetékesek arra,^ hog^

T Ju3th fölött - mint magyar állampolgár fölött - Ítélkezzenek.^A svájci szövetséges főállamügyeszség azonban, mihelyt az eset tudomásara jutott, nyomban kérte, hogy addig ne hozzanak semmiféle határozatot, amig az iratckat át nem tanulmányozta. Lehetséges, hogy miután az érdekeltek nem tettek semmi ellenvetést, a második megoldást fogják alkalmazni, vagyis az ugy*t a szövetséges büntető birőság. elé utalják. Grőf Bethlen István érdekeinek képviseletére Albert Picot ügyvédet kérték fel. Justhct jelenleg e kanton igazgatási rendeletére tártjai: fogva: a genfi büntető törvénykönyv 258. szakaszának alapján, testi sértés cimén emeltek ellene vádat. Valószínű^ hogy az 1853 évi február 4.-i szövetséges büntető törvénykönyv rendelkezéseihez képest, amelyek kulon védelmet biztosítanak a hatósági személyeknek tisztük gyakorlásában, Ju3th ügyét a szövetséges büntető biróság va^gy a szövetséges esküdtszék ícgja tárgyalni. J O/rcTnJ'asr^,