Napi Hírek, 1926. május/2
1926-05-17 [0131]
( 7? kiadás. 1926.május 17. •'óra yV perc. /Elezőgazdasági szakoktatási értekezlet folytatása./ Dologi :és személyi tekintetben is bizonyos kátrányban vannak anyagi téren a mas tárcabeli intézményekkel szemben. Ezen változtatni kell. A földművelésügyi tárca általános anyagi dotálásával nincs megelégedve. Oly országban, melyhek egész kormányzata és törvényhozása agrár jellegű, a földművelési tárca nem maradhat hátrányban a többi tárca, mögött/Helyeslés./ A szanálás szükségét 6 maga is méltányolja. ^A pénzügyi szanálás mellett a mai időben keresztül kell vinni a gazdasági szanálástis. A mai viszonyokban az agrártársadalom helyzete a legnehezebb, mert adórendszerünk a legsúlyosabban a gazdátársadalomra nehezedik, npen ezért a földművelési tárca dotációjának emelését sürgeti n mert az agrár érdekeket Magyarországon semmiféle érdek sem előzheti meg. /Taps és helyeslés./^Haladjon a földművelésügyi miniszter reformjai terén, főkép a^szakoktatás terén az eddigi uton, de munkájában számithat az egész gazdatársadalom osztatlan és rdaadó támogatására. Ha nehézségek elé kerülne,e tekintetben a gazdatársadalom teljes egészében mögéje áll és támogatni f<^gja. /Helyeslés és taps./ Egyébként csatlakozik az OMG-E ismeretes határozati javaslatához, melyben a mezőgazdasági szakoktatás reformját sürgetik. /Helyeslés./ Mayer János földművélésügyi miniszter mond ezután köszönetet azért a támogatásért, mélyet Darányi szavaiban oly jóleső érzéssel vett tudomásul. Mivel azonban a vita többi részében ki akarja zárni annak a kérdésnek a tárgyalását, hegy a földművelésügyi tárca nincs megfelelően dotálva, rámutat arra, hogy a mai megkötöttség a szanálás miatt következett be s amint a szanálási idő tartama letelik e téren jelentős javulás áll be a földmüvelésügyi^tárca méltó dotálásában is/Helyeslés./ Ezután SomSfích László gróf szólalt fel.Ugyancsak köszönetet mond az OMGE nevében a miniszternek azért,hogy módot adott e tanácskozás keretében az érdekeltségeknek a szakoktatás kérdéséhez való hozzászólásra.Sajnos a nemzetgyűlés nem tartotta szükségesnek,hogy e kérdéssel méltón foglalkczzék.Csak Széchenyi Viktor gróf tette állandóan szóvá a szakoktatás reformjának szükségességét,sajnes nem sok sikerrel .A nemzetgyűlésen,ugy látszik, igen sokan szükségesebbnek tattották a személyes kérdések hangoztatását, mint fontos és égető gyakorlati kérdések megoldását./Helyeslés./ A szakoktatás kérdésének megoldását egyfelől szakszerű,másfelől pénzügyi nehézségek hátráltatják..A szakszerű megoldás ugy látszik biztos,amit abból lát,hegy a mai értekezletet összehívták.Pénzügyi téren ugyancsak azt látja,,hogy jobb lehetőségek mutatkoznak,mert a miniszter felszólalásából ilyen irányú megállapítást vélt hallani. A gazdatársadalom ebben a kérdésben teljesen a miniszter mögött áll.E támogatás azonban arra vonatkozik,hogy ne akarják a földmivelésügyi minisztérium keretéből kivonni a szakoktatás kérdését,mert a gazdatársadalom tiltakoznék az ellen,hogy a kérdés a kultuszminisztérium hatáskörébe kerüljön.Teljes elismerését nyilvánítja aekuítuszminiszternek általános pedagógiai és kulturális ered.lényéi iránt,a szakoktatás ügyét azonban elválaszthatatlannak tartja a földmivelésügyi tárcától.Az alsóbb oktatás tekintetében teljes hatáskört kell biztosítani a kultuszminiszternek.de a szakoktatás maradjon a földmivelésügyi tárcánál. /Helyeslés és^taps./ Altalánosságban találkozunk azzal ármegállapítással, hogy gazdasági^akadémiánk száma sok/ mert azoknak kevés a hallgatója. Ez a megállapítás^csak relatíve igaz. Kétségtelen, hogy az akadémiai hallgatók elhelyezkedése igen nagy nehézségekbe ütközik," mert kevesebb gazdatisztre van szükség, egyfelűl a földbirtokreform, másielől a súlyos anyagi viszonyok miatt. Azonban meg kell nyitni a mezőgazdasági közigazgatást a mezőgazdaság? képzettséggel biró rétegek előtt, mert különben . is anomáliának tartja, nogy ezekben a pozíciókban is főként jogaszok működnek. Ka^ez megtörténnék, akkor bizonyára többen mennének a mezőgazdasági akadémiákra, /folytatása következik./
