Napi Hírek, 1926. május/2
1926-05-27 [0131]
Bé c s, május'27. /Magyar Távirati Iroda/ A fr^nkperben hozott tegnapi Ítélettel foglalkozva csaknem valamennyi lap azt irja, hogy a per bűnösei és elítéltjei között ott szerepelnek a trianoni béke diktálói is. A Reicűspost ezeket irja: Kemény az ítélet, amelyről elvárható hogy helyesléssel találkozik Magyarországon és a külföldön. A perben azonban! ^ tegnap azokról is Ítéletet mondottak, akik a bűnügy alkalmából sajtóhadjoratot folytattak 1 'agyarcrszág ellen. De elitélest szenvedtek azok a gyerekes irredenták is, akik a frankhamisítást hazafias cselekményként dicsőítették. Az Ítélet talán hozzájárul ahhoz, hogy ószretarit- -M se a frázisok és a titkos szövetségek hazafiait. Ha ez megtörténik, akkor majd lehetséges lesz újra felszántani azt a talajt, amelyben ez a bűncselekmény gyökereket tudott ereszteni. Most elsősorban az a fontos, hogy Magyarország közvéleménye az Ítéletet megerősítse, vagy legalább is annak hatását ne keresztezze, A Neues Wiener Tageblatt igy ír: A budapesti törvényszék Ítélete rendkívül.figyelemreméltó jele a magyar igazságszolgáltatásnak. Ennek ellenere a per bizonyos rést hagyott fenn, amelynek kitöltésére minden magyar kormánynak minden tőle telhetőt meg Leli tennie. A lap ez alfctt a e-.., mellékkormány,.ck titkos hatalmát érti. Nem lehet egy .országba* - irja a- lap - kétféle tekintély; egy felelős tekintély, amely törvénye ken nyugszik és egy^felelőtlen, amely hazafias 'érzületre és célokra hivatkozva jogot formál ahhoz, hogy bűnös 1 alanaoiat szítson és végrehajtson. A Neue Freie Presse ezeket irja: A per' -bevégződött. Most azcnbar. Magyarországnak hozzá keli látnia, hogy kiküszöbölje*azt a gondolkodásmódot , amelyből ez a per támadt, kpen azért, mert Bethlejc. a törvényszék meggyőződése szerint távol állott minden tényleges résztvételtől, minden aktiv közreműködéstől,- szükséges, hogy most már ehhez képest cselekedjek és derekas munkával kiirtsa a magyar társadalomnak és a magyar kormányzati közegeknek minder. vadhajtását. Mindaddig, amig egy mellékkormény láthatatlan szálait egészen a legfelsőbb, körökig-kiterjesztheti, nem lesz nyugalom az országban és továbbra, is megmaradnak azok az előfeltételek", amelyek ezt a pert^előidézték, magyarországon és a külföldön feTioell ismerni' e ge'r nyomán, hogy az erőszakosság nem törvényes eszköz es hogy ugy á legyőzötteknek, mint a győzőknek kötelességük, hogy a békeszerződések revolucióját '.evolúcióvá változtassak át. A nagynemetek lapja, a Wiener Neueste Nachrichten ezeket irja: A fővádlottak szigorú büntetést kaptak. Az- italét Franciaországban bizonyára azt a /benyomást fogja kelteni,, hogy a magyar birák távoltartották magukat a fővádlottak kiszínezett képzeletvilágától, noha ezek még a tárgyalásnak lehutclsó döntőszakaszában is kisérletet tettek arra, hogy bűncselekményüket nemzeties és hazafias inditóokokkal igazolják. A bírói eljárás és a tárgyalás - irja a lap - semmiféle bizonyítékot sem eredményezett ama vádaskodások mellett, amelyek szerint gróf Bethlen közvetlenül részt vett volna a hamisításban. M 0 st, hogy ez a bűncselekmény végre mégtalálja büntetését, remélhető, ho(.y a magyar politikának ez a sötét x fejezete - legalább a világ előtt - le fog zárulni. 1« '• A Tag az. ítéletet a komédia lezárásának, de~nem befejezésének mondja. A törvény, a hűség es a hit elleni büncselekménybex. ugyanis nemcsal' ^'indischgraetz és társai bűnösek, hanem az egész hivatalos 'agyarország. De az a szerep, amelyet a Francia Bank képviselői játszottak, szintén beismerése annak hogy a bűncselekményben őket is felelősség terheli. /Folytatása következik/
