Napi Hírek, 1926. május/2
1926-05-25 [0131]
/Ugrón folytatás./ Helyesli a szigorúan kezelt vireruent-j ogot is. Crömmel üdvözli a beruházási -programot a kéri a kormányt, no 0 y minél hagy oh b összegeket í'orditson beruházási célokra. Ezután e szanálási törvény hatályának megszüntetésével foglalkozik s kéri a minisztert, nyilatkozzék ebben s kérdésben. - W o 1 ff K á r' o 1 y szolalt fel ezután . Sürgeti a pénzügyi ellenőrzés teljes megszüntetését, de kifogásolja a törvényjavaslatnak a valorizációd perek felfü£gesztésére vonatkozó'szakoazét. Kéri a szakasz olyirányu mődositás á t», hogy az a mér meghozott Ítéleteket ne érintse. » Órffy Imre a községi és várm.-gye.i kölcsön felvételét sürgeti s kéri a városi, kölcsönök felemelését. Várnai D á n i/ a 1 kéri a pénzügyminisztert, hogy a- • belügyminiszterrel egyetértőiig figyelmeztesse a városokat arra, hogy a felvett kölcsönöket minél előbb használják fel hasznos beruházásokra. I v á d y Béla a kisl-akáa-épités^kre előirányzott öaszegnek a jövőben való felemelését kérta. Bud János pénzügyminisuter a falsfcőlalásokr. válaszolva örömmel állapitotta meg, hogy az appropriációs javaslat amely a mai viszonyoknak megfelelően fontos közgazda3ágpolitikai intézkedéseket foglal magában és a legszigorúbb költségvetési jog helyreállítására törekszik, általában rokonszenves fogadtatásra talált a bizottságban. Ami az állam és köztestületek, valamint állami üzemek ^llsn folyamatban lévő valorizációs perek Selfüggesz'tését illeti, rámutatott a pénzügyminiszter arra, hogy ez az intézkedés tisztén átmeneti jellegű és hogy ezt az államháztartás egyensúlyának biztositár.a feltétlenül megkövetelt. A birőságoktől nem lehet megkövetelni, hogy adott esat'kben meg tudják Ítélni az állam pénzügyi helyzetét. 3rre eoak az gépes, -ki azt minden részletében és vonatkozásában ismeri. Készséggel hozzájárul .-z ónban Wolff Károlynak ahhoz az indítványához, ho^y ez a felfüggesztés a jogerős Ítéletekre ne vonatkozzék, továbbá hogy ez a törvény íc határidőt szabjon a felfüggesztésekre nézve. Ezt a határidőt a bizottság 1927.december 31.ében állapította mcg^. Ezután rámutatott a pénzügyminiszter -rra, hogy épen a 11.szakasz lesz^a legnagyobb ösztönző abban a tekintetben, hogy a nemzetgyűlés előtt lévő valorizációs törvényjavaslatot minél tlőbb letárgyalja a törvényhozóé, mert az állami és,gazdasági élet megkívánja, iA ogy izen a téren határozott jogszabályok uralkodjanak. Hivatkozott ezután a pénzügyminiszter arra, milyen nagy érdekek fűződnek ahhoz, hogy ezek a jelentések melyak eddig a főbiztos adott ki havonként, az ellanorzés :megszűnőpa után is élatb-n maradjanak. ^Sz a rendszer biztositjt az államháztartás tervszerű és minden m^glap^tést kizáró .vitelét. A havi jelentések a pénzügyi újjáépítés ideje alatt^-ndkivül beváltak, a tárcák azigoru&h kötelesek az eloirá.s szerint eljárni,^ másfelől e rendszer lehetővé teszi a zárszámadásoknak a legrövidebb idon belül ^való megszavazását., ami mindig törekvése volt a kormányoknak s igy a jövőben nem kell erre évekig várni. Szt a kérdést törvénynozáei utón kellett rendezni azért, aogy a mindenkori pénzügyminiszter köt 3l?zv legyen ebben a formában vinni az állam pénzügyeit. no.^J . A „b áruház ások kér lé 3 ónak kapcsán » bizottságf-n^yelméb.- ajánlót ta a pénzügyminiszter azt a tényt, hogy a törvényjavaslatban lévő beruházások o.z 1925/26 költségvetési évre vonatkoznak, az*ok mind megtörtentek illetve folyamatban vannak s a törvényjavaslatban megemlített összegek június 30.-áig teljes összegükben fel lesznek használva. /Folytatása következik./
