Napi Hírek, 1926. április/2
1926-04-17 [0129]
h Berlin, április 17. /iíagyar Távirati Iroda/ A berlini Tag nagy feltűnést keltő leleplezéseket közöl arról, hogy milyen r^sse volt Pasicsnak és kormányának a szeraj evői gyilkosságban . A leleplezéseket azok a támadások teszik időszerűvé, amelyekot Pasics korrupciós ügyei alkalmával a szerb miniszterelnök ellen intéztek. A Tag azt irja, hogy ebben a harcban a háborús bűnösség kérdése is ott szerepelt a támadók fegyverei között. Erre vall Eftojadinovicsnak egyik nyilatkozata, amely meglehetősen ártatlanul hangzik. S^tojadinovics a belgrádi Politika hasábjain ismerteti Pasics ellen? vivott' harcát.Ennek során elmondja, ' ^ . mikép történ-. az7 hogy 1924.ben hivatalos minőségben első izben jött nyomár a. .a&> . k -^asics korrupciós üzleteinek. El akarta kerülni a U^jabjj; botrányt, közv^titoni igyekezett ős tényleg el is őrte a kiegyezést. Ennek""" az ügynek.- a folyamán azonban heves jelenetek, fenyegetések és ellcnf^nyeget^sek estok; az utóbbi megdöbbentő hatást gyakorolt a túlsó oldalon. Stoja— dinovics kijelentette, hogy olyan okmányok birtokóban, van, amelyek Pasics számára igen kellemetlenek lehetnek,- és evVel felmutatott egy iratot, amely az osztrák levéltárból származik, A miniszterelnök bizalmi embere figyelmeden elolvasta az okmányt, majd szó nőikül távozott. Ez a jelenet - irja a 'Tag - azt a gyanút kelti, hogy olyan okmányokról van szó, amelyok Pasics háborús bűnösségére vonatkoznak. Megerősíti ezt a gyanút az is, hogy Pasics olyan meglepő engedékenységet tanusitott. Ha S^ojadinovics csak némileg is valószinüvé tudja tenni nyilatkozatait, ez Pasicsra nézve felelős helyről jövő erkölcsi es történelmi vádat jelent és minden esetre annak a következtetésnek ad tápot, hogy Pasicsnak közvetlen része van a háborús bűnösségben. Radics közokatfctásügyi miniszter, a horvát parasztpárt vezére, lapjában a^.. zágrábi Dómban ... panaszkodik a Pasiccsal való együttműködés nehézségei miatt és hivatkozik Pasics egyik nyilatkozatára. Radics szerint Pasics ez alkalommal azt mondta, hogy kár. 1908-ban nem számoltak le a Vajdaságnak - Jugoszlávia volt magyar részének - magyarjaival ós németjeivel, mert akkor többé nem volna velük sommiféle gond és munka, Mir ~ vonatkozik .cz a rejtélyes célzás ?- kérdi a Tag. A mai Vajdaság lakói közül még sok .embernek friss emlékezetében van 1908.karácsonya. Közvetlenül Bosznia és "ercogo vina annexiója után voltak akkor, és a szomszédos Szerbiából általános izgalomról szóló hirek jöttek, amelyek meg háborús bonyodalmakat is valószínűvé tette!;. Egyszerre csak különböző helyeken az a hir bukkant fel, hogy a Magyarországon lakó szerbek karácsony ünnepére általános támadást terveznek a magyar ős a nemet lakosság ellen ős uzt a támadást a szerb csapatok betörése követné közvetlenül nyomon. Az emberek azonban résen voltak; a ka rácsonyi ünnepek zavartalanul multak el 03 az ügy* fölött napirendre tértok Ez a mostani nyilatkozat arra vall, hogy az akkori .. w *i hiresztélusok nem voltak alaptalanak. Nyilvánvaló, hogy csakugyan tervben volt, hogy a szerb-magyar határvidéken a magyar és a nőm et lakosságot kiirtják, és^ hogy ebben a tervben benne volt Pasioatf -TJ^nak a köze. Ugy.-látczik, már akkor az volt a szándék, hogy megvalósítanak egy Ausztria-Magyarország ellen ircayuló tervet, . * ' • "V." ' y } ' züháborúra vezetett volna Ausztria-Magyarországgal, (ame^v^7 *„ k \ „ XÍ Számitottak azonban arra, hogy Oroszország semmi esetre se maradjon tétlen. Pasics támadását ezért kihivásnak szánták, amelynek az lett volna rendeltetése, hogy gyorsítsa az összetűzést a monarchia és Oroszország között. Jogosult ezek alapján a: a feltevés, hogy néhány; évvel később,.amikor biztositoútnak hit te az orosz támogatást, a politikai orgyilkosságot használta fel. a monarchia kihívására,, . valamink Ausztriá-Magyarország es Oroszország végleges leszámolásának előidézésére és hogy a trónörökös elkeni összeesküvés, amelynek élén a szerb kormány bizalmi emoerei álltak, az ő személyes befolyására vezethető vissza.
