Napi Hírek, 1926. április/2
1926-04-29 [0129]
/A pénzhamisitokrói szóló becsi, jelentés folytatása/ Nem is törődött a csomaggal többet. Néhány nappal utóbb Weingarten az utcán találkozott volt iskolatársával, az olaszliszkai csodarabbi unokaöccse vei, Friedlander Frigyessel. Emlitést tett előtte az állítólagos reklámcédulákról és FriedlándBr megkérte, hogy szerezzen neki ilyen cédulákat, de nem mondta meg,, miért. Ekkor Weingarten ismét jtalálkozott Halmossal és közölte vele Friedlander kérését. Erre Halmos,mint Weingarten mondta, egész önzetlenül átadott neki a zsebéből egy csomagot, amely 250 ilyen cédulát tartalmazott. Líég- ugyanezen a napon Weingarten ismét egészen"önzetlenül", anélkül, hogy pénzt kért vagy kapott volna, Friedlándernek további ilyen cédulákat adott át. Csak most árulta el neki titok ban Friedlander, hogy a bankjegyekhez hasonló reklámcédulákra'azért van szüksége, mert olaszliszkai rokonainál kölcsönt akar szerezni. Weingarten igyekezett erről a képtelen gondolatról lebeséílni, de aztán az egész dologgal nem,törődött többet, mert a cédulákat értéktelennek és Friedlander ötletét veszélytelennek tartotta/Amikor utóbb hallotta , hogy Friedlandert a cédulák kiadása közben letartóztatták, bonyodalmaktól tartott ós Budapestről eltűnt. Előzőleg Romániában, majd^Bécsbcn járt,ahol alkalmi üzelotekből szegényesen tartotta fenn magát. Állítólag anyfta is támogatta. Miután tudta, hogy a budapesti főkapitányság 1920.óta 5000 korona cseh hamisbankjegy terjesztéséért körözi, Weiss Sámuel névre Szatmárra hamis útlevelet szerzett. A hamis cseh bankjegyek terjesztésének vádját Weingarten egy ellensége bosszumüvének minősiti. akit azóta letartóztattak. • \>vWfa& A,rendőrség nyomozása megállapította, hogy az állitólagos Haflbmos nem más, mint Halpert Ernő hirhedt pénzhamisító, aki a bécsi rendőrséget is többször foglalkoztatta. A közrendre való tekintettel Halpertet már 1921.június 29-én Bécsből öt évre kitiltották* 1922.augusztusában Halpert is részes volt a ^imamurány-salgótarjáni'vasmüvek részvénytársaság egycsitett részvényeinek hamisításában. Ezek a hamis részvények akkor nagy. tömegben^türitek fel s olyan jól sikerültek, hogy még a bankok sem ismerték fel őkfet. A részvénytársaság kénytelen volt bizonyos számjegyű egy esitett részvényeket bevonni és újonnan nyomatott részvényeiére kicserélni. Ha valamennyi hamis részvény elhelyezése akkor sikerült volna, aobór;-300 millió koronányi kár származott volna, ami akkor tekintélsíes összeg volt. A bécsi rendőrség akkoriban a pénzhamisítókat letartóztatta, köztük Halpcrtet is, aki már egy évvel utó*bb az alatt a gyanú alatt volt vizsgálati fogságban, hogy hamis bélyegzővel látta el a lebélyegzett ma^gyar bankjegyeket. Halpertet, aki azidőben Badenben élt, letartoztatták és vele együtt a rendőrség kezébe került egy nyomdatulajdonos fia is. A nyomdában a bűntény minden bizonyítékát megtalálták; kliséket,! a hamis részvények előállitásáua, próbanyomatokat es több mint ötven kész példányt. A nyomdatulajdonos fia beismerte, hogy Halpert megbízást adott neki 800 darab egyesitett réstvény gyárfására. A hamisitók közt volt egy szaloniki-i kereskedő is. A hamisitás tervét a törvényszék-^ tflfogság^ban Halpert és a nyomdatulajdonos fiaf . Akkoriban a részvény hamisitás pénzembere Halpert volt, aki készpénzben 1,600.000 koronát és ékszerekben 8CC000 koronát forditott erro a célra. Bár bebizonyították, hogy a kész részvényekre a szükséges aláűrásokat Halpert hamisította, eleinte egy teljesen ártatlan volt katonai repülőt vádolt a tettel. . Halpertet 1922^novemberében öthavi súlyos börtönre Ítélték. '
