Napi Hírek, 1926. április/2
1926-04-23 [0129]
§Nyircgyháza, április 23. A Nagy Ernő" lŐle l bikaper mai tárgyalását 9 <5ra!:or nyitotta Bindor tanácselnök. Ma tizenkilenc tanút hallgatott ki a biróság, Aí első tanú Ható" Sándor lényegtelen vallomása után Borsos József szolnoki ügyészségi elnököt hallgatják ki. Előadja, hogy a front összeomlása után a beregszászi ügyészság vezetője volt. £z-n minőségében adott helyet az ügyészség fogházában a Itozma ált al letartóztatott foglyok részere. A vádlott visszatérése után a tanú sfeeri&t 1 elszólította Kozmát az alispáni hivatal átadására, de ezt Icözmá me 6 tagadta azzal, hogy őt a törvényhatósági közgyűlés választotta meg aiispá::heiyette3nek. A Kozma által letartóztatott foglyok szabadonbocsátására a tanú többizben kapott felezólitást a vádlottól, de nem teljesítette. Tudomása van arról, hogy a vádlott később a foglyok közül egyeseket szabadon bocsátott. A vádlottat heves" vérmérsékletű és a forradalmi ; időkben szül: látókörrel . rendelkező embernek ismerte. Tanút vallomására megesketik. Gombos Gyula lényegtelen vallomása után a vádlott azt kérdezi tóle, hogy tud-e arról, amikor Gulácsi a pénzlebolyogzés elol I^gyarországbó'i nagyobb mennyiségű pénzt vitt a mogszállt területre, AZ elnök megtiltja a tanúnak, hogy e-re a kérdésre feleljen. Ilaub János Jancsó Gyula, Mély Károly,Szigeti Vas Béla, Háduiy József, Sipos Bertalan, Ludazer János, Vájó József taxiuk a vaeiottra nézve kedvező, de lényegtelen vallomást tettek. Trócsányi Frigyes,Secemkovezky Imre, Fetzkanitz Ferenc, Gyarmati István egyformán vallják, hogy a vádlott nem mondott izgató tartalmú beszedeket.-A szóbanforgo muiikac i gyűlésen nem a vádlott, hanem Salamon" rbrr.o izgatott az urak ollen. Smor Sándor előadja, hogy a tanú nem az urak ellen izgatót*., hanem^csak a'IIabsburöOk ellen. Vallomására megesketik. Potrecky Jenő v aromás ab on elmondja, hogy a vádlott az ö#lk gyűlésen Kővári nevü kom .unista tanárt for..;:li3ar. kidobta a terenbel. A vádlottat jó magyar embernek ismerte. Ezután a védelem részéről előterjesztik két ujabb tanú kihallgatását . Az ügyész ezt feleslegesnek tartja, a tör ényszék azonban foganatosítja a kot uj tanú kihallgatását. Mindkettő egybehangzóan vnllj^a, hogy Nagy Urnc tiltakozott a szociáldemokratáknál ±± Hubay cseiiuorszazaaos letartóztatása ellen. Az inkriminált kifejezéseket szerintük sem Nagy &rh$, har—m Salamon kommunista ügyvéd haczi.álta.. . Elnök ezután felolvasta annak a tizennégy tanúnak :m7ot, akik igazoljak távo*.mar.adásukot. Az ügyész kéri Jászay Antal, Kozma György es Szentpetcri ^;-üor tanúvallomásainak felolvasását. A védő a többi tanúvallomás felolvasását is kori. Srror.é'zve a határozatot a törvényszék a hol:?.api tárgyalás iolyamá.. hozza meg. /..TI/ : : B e r 1 i n , április 23. /Wolff/ A B.Z.am Mittag arról az értekezletről, amelyen dr, Lutaer birodalmi ancellar, eraun porosz miniszterelnök és Höcker-Aschofí pénzügyminiszter tartottak, ugy értesül, hogy Poroszország azzal a kompromisszumtervezettel, amelynek második §-át tegnap cikkelyezték be, jelenlegi szövegében nem ért egyet. Ez az értekezlet azonban a helyzet tisztázásához minden es.tre Sokkal inkább hozzájárul, mint azok a különböző pártpolitikai óua 0 eév. 3 uiv, amelyek aJ • i, mindeddig késleltették,/MTI/ L c-^-p^U-iZ ' ' Be r n , április 23, /Svájci Távirati Iroda./- i pa lament . tavaszi ülésszakát ma berekesztették./MTI/ K&k&t
