Napi Hírek, 1926. április/1

1926-04-13 [0128]

^ M i s k o 1 c , április 13. Borsod vármegye közigazgatási bizottsága ma dclelőtt 10 órakor tartotta rendes havi közgyűlését dr, Soldos Bcla főispán elnökletével. A bizottsági ülés egyik legfontosabb tárgya a pcnzugyigazgató jelentése volt, amely megáliapitja, hogy Borsod vármegye ötven milliárdnyi adóval tartozik a kincstárnak. Az adók nehezen folynak be es sok esetben behajthatatlanok a kiv- tett adókövetelések. A pénzügyigazgató ^.jelentése utan az egészségügyi jelentést vették tárgyalás alá, majd az allamepiteszeti hivatal vezetője számolt be a vármegye utépitési állasáról. Ezek szerint a kavicsszállitásra vonatkozó versenytárgyalás eredménnyel végződött és Miskolc és a Borsodmegyei közutak javítása kavicsszuLsegletcnek fedezésére öt millió korona elegendő. /MTI/ f . § A m.kir. első honvéd gyalogezrednél "Irodalmi és Művészi Egyesül e fa Lakúit . Az egyesület tagjai az első e;;rednél szolgálatot teljesitő irók, zeneszerzők, dalköltók, festő és rajzolómüvészel:. Az egyesület Grálja a numzeti irodalom, zene és más művészetek ápolása és terjesztése előadások utján es sajtótemekuk kibocsátásával. A zeneosztályt Fricsay Richárd zen., igazgató, az irodalmi osztályt Molnár Sándor katenai iró vezeti. ' Az újonnan alakult egyesület „ irodalmi est

h keretében április 30-án fel 6 órakor mut tkőzik be a nyilvánosság előtt a ^nJákadomi, nagytermében. ^Előadóművészek^, operaénekesek és az oisú ezred zene es énekkara elóaadasaban bemutatásra kerülnek Fricsay Richárd, Molnár Sándor, Szilvay Nándor, Vitéz Peterfy karoly, Pólffy Béla, vitéz Halassy Béla, Pál Lajos, Csil: József es Tóth Sándor zenei, prózai, ill..tve verses munkái. Bécs, április 13. /Ma^ar Távirati Iroda,//AÜ Abend-pÖr tárgyalásának folytat- sa./ Miután dr, Rodet kizárták a védelemből, "Zeiss másik vedoje dr. Steiner kijelentette, nogy a védelem ezz.l a ténnyel szemben fontartja magának, hogy további magatartása kérdésében később határozatot hozzon. Közben^folytatta a védő a bizonyitás kiegészítésére tett javaslatainak indokolását. Különösen ragasz!..odott Oasti.iioni kihallgatásához, ha mar nem a törvényszék termében, ugy legalább nyomozati uton. A védő azután állast foglalt az ellen, hogy az államügyészség csorbitja a védelem jogait es következetesen szembehelyezkedik a bizonyitás legcsekélyebb kiegészítés* vei. Az államügyészsek arra a kijelentésére, hogy a vád tárgyáva tett cselekmények egyikében nem zsarolásról, hanem megvesztegetésről van szo, r ... / kérdi az ügyészt, miér< nem vonja le ebben az esetben . • felfogásának konzekvencie.it és miv'rt nem lép vissza ebben a pontban a vadtol. Az államügyész válasza után, aki újból a védelemnél; a bizonyítást kiterjesztő javaslatai ellen holnapra halasztották a tárgyalást.