Napi Hírek, 1926. március/2

1926-03-16 [0127]

E tekintetben legközelebb törvényjavaslatot nyújt be a háznak, A pénzin­tézeti Központ alaptőkéjét fel fogják emelni, de ezenkivül hitelt fog kap­ni a Nemzeti Banktól is, mert csak igy oldhatja meg feladatait. Ezenkívül az Országos Központi Hitelszövetkezet is hivatva lesz a hitelt igénylők kielcgitesét fokozottabb mértékben szolgálni, hogy a falusi emberek köny­nyebben jussanak hitelhez. A postatakarékpénztárt is régi hivatásának kell visszaadni, mert lehetetlen, hogy a postatakarékpénztár pénzei immobilizáltassanak. A Postatakarékpénztar jogositva lesz kötvényeket, zálogleveleket vásárol­ni és igy szolgálhatja majd a hitelélet legkülönbözőbb formáit, A nyugdijasok kérdését illetőleg a helyzet az, hogy decem­berben a népszövetség kimondotta, hogy azoknak a korlátozásoknak megszün­tetését, megyek a szanálási törvényben foglaltatnak, a 15. évhél hosszabb időt szolgált nyugdijasokra vonatkozólag nem ellenzi. .Ennek keresztülvite­lé*t a főbiztos hatáskörébe utalta. Ez az oka annak, hogy ozf~~a kérdésfa nép­szövetségnél most nem vet •.etpétf. fel. Az anyagbeszerzési központot illetőleg utal külföldi példák­ra, ahol jelentős megtakarításokat lehetett elérni, A takarékossági bi­zottság e kérdéssel foglalkozott és kijelenti, hogy a kormány álláspont­ja az, hogy^olyan rendszert luptessen^életbe, amely uj hivatal szervezése nélkül olcsón oldja meg az anyagellátást. Ezzel kapcsolatosan tehát sze­mélyzetszaporitatra a kormány nem gondol. Az anyagbeszerzésnél különleges díjazások sem lesznek, rendes állami tisztviselők fogják ezt a szolgálatot / ellátni, A létszámcsökkentés kérdéséljem kijelenti hogy a kormány azt a bevált rendszert fogja követni, amelyet lehetőleg eddig is gyakorolt, a kihalása rendszert. A^magas állások túltengése pedig nem a mostani kor­mány hibája. Ezeket az állasokat, illetőleg cineket mint szerzett jogo­kat megszüntetni nem lehet, de a státuszrendezés kétségtelenül itt is meg­hozza a kivánt eredményeket. Dréhr Imre emiitette a pénzügyi fogalmazói karnak pótlékban x való részesítését. A maga részérói is helyesli ezt és azon lesz,hogy a törvényhozás a felhatalmazást megadja,ahhoz, hogy ezek a tisztviselők munká­jukhoz mért pótlékban részesüljenek. Ivády Béla felemlíti a jövedelmi és vagyonadó megállapítása körüli viszásságokat és kifogásolja, hogy a fizetések különösen a kis­embereket sújtják. Kifogásolja a házadénál azt, hogy a^bérbe nem adtot lak­részek után is emelték a házbért. A szénterragium méltányos megállapítá­sát ^sürgetijvhlamint a petróleum, benzin és gazolaj kincstári hsaonrésze­sedésének mérséklését. Bud János pénzügyminiszter válaszában kijelenti, hogy a jöve­delem- és vagyonadó kivetésének módozataiban végleges megállapodás még nincs és az anomáliák kiküszöbölésére törekszik. A miniszter ezután meg­nyugtató kijelentést tett a többi felvetett kérdés tekintetében is, mire a bizottság a pénzügyi tárca költségvetését általánosságban elfogadta. A részletes tárgyalásnál Dréhr Imre terjesztette ele azt az inditványát,mely­ben a pénzügyi fogalmazói tisztviselők részére pótlék megállapítását kéri. A bizottság e javaslatot elfogadta és a pénzügyi tárca költség vetését részleteiben is letárgyalta kimondotta, hogy a plenáris tárgyalá­son a költségvetésre kérni fogja a sürgősséget. A bizottság ülése ezzel délután fél 4 órakor véget ért,

Next

/
Oldalképek
Tartalom