Napi Hírek, 1926. március/1
1926-03-12 [0126]
/A féozügyi bizottság.4.folytatása. / Ami azt a kérdést illeti, hogy Genfben kértük-e ujabb összegok feloldását, erre vonatkozólag csak azt mondhatja, hogy decemberben kérte a következő költségvetési évre való feloldást, ez meg is történt 50 millió korona erejéig. A jövfl költségvetési év tehát el van döntve. A költségvetésben nem szerepel az 50 millió korona felhasználásának részletezése. Ennek egyszerű magyarázata az, hogy a beruházásokat a főbiztossal együtt kell megállapítani, Az elvi megállapodás már meg is van, azonban szeretné a beruházást összekapcsolni az idei évben megmaradt feleslegekkel. E tekintetben csak a költségvetési év végén fogunk tisztán- látni. Májusban tehát vagy külön törvényjavaslatban vagy pedig az a^jropriá'ciós javaslatban fogja a beruházásokat részletezni, de azt garantálhatja,hogy semmi akadálya sem lesz annak, hogy a beruházások július 1-én meginduljanak. Ennek adminisztratív akadályai sem lesznek. Hogy tavaly kissé elkéstünk, az nem^rajtunk múlott, hiszen csak június közepén tudtuk a népszövetség hozzájárulását megnyerni, s nem is volt biztos bázisunk arra, hogy milyen terveket dolgozzunk ki. Most azonban az egyes tárcák már foglalkoznak a július 1-ével meginduló beruházások kérdésevei. 7ftP Az első félévben 64 millió koronát fordítottunk beruházásokra, a második félévre pedig 72 millió van tervbevéve. Ennek hatása előbb utóbb kell, hogy érvényesüljön. A gazdasági élet nem oly természetű, hogy ilyen hatásokat azonnal kiváltson. A beruházások különben nem arra vannak szánva, hogy az. egész gazdasági élet munkaterületét ellássák; a beruházások csak kisegítő mozzanatot alkotnak o csak a gazdasági élet élénkitéséro alkalmasak. A munkanélküliség kérdését mindig az összes körülmények figyelembevételével kell elbirálni. Sok szezonipar van, mint például a cukorgyártás, szalámigyártás és malomipar, amelyekben hónapokon keresztül gyengébb üzemmei^dolgoznak. Hogy a munkanélküliség és munkaközvetitéo összekaposoltassék-e vagy ne:., annak eldöntését átengedi a kereskedelemügyi miniszternek, azonban egyáltalán nem zárkózik el attól, hogy a munkaközvetítés problémája teljesen átmenjen a népjóléti tárcára, mert a kérdést csak akkor lehet helyesen megoldani, ha az irányitás egységes kézben lesz. Teljesen osztozik abban az álláspontban, hogy az utakat illetőleg erőteljesebb programmot kell kidolgozni. A jövő* évi beruházások tekintetében a kereskedelemügyi minisztert a legmesszebbmenő .ejg. támogatja, még pedig nemcsak az állami utak, hanem a törvényhatósági utak helyrehozása tekintetében is. Az üzemek problémája nagyon komoly formában szóbakerült a mostani genfi tárgyalásoknál is. A pénzügyi bizottság nehezményezte azt,hogy az üzemeknél nagyon sok rekonstrukcionális költség o beruházások terhére esik. Ennek természetes következménye az, hogy az üzemek pénzügyi helyzetéről tiszta képet nyerni nem lehet. Elfogadtuk tehát a pénzügyi bizottság álláspontját, hogy ebben a kérdésben bizonyos rendet kell teremteni, de rámutattunk arra, hogy a habom és a forradalmak után nem lehetett egyszerre megoldani a helyrehozási munkálatokat az illető üzemek költségvetésén beldil. A főbiztossal és az üzemekkel együtt megállapodtak abban, hogy olyan bázist teremtsenek, amely az állandóság jellegével bir, az egyes évekre vonatkozólag. Elismeréssel emlékezik meg arról, hogy P-Z üzemek páratlan munkát fejtettek ki, és nem kételkedik abban, hogy ez a kérdés a jövőben is a helyes üzleti szempontok szerint fog rendeztetni *(j&&yC<,Uh l .J ;\ 0- e n f , március 12. /frolff./ A rajnai szerződésben részes hatalmak képviselőinek, ülése 1 óra 30 perckor ért véget. Mint a ^/olff iroda külön tudósítója érte sült,az ülésen semmi olyan megállapodás nem történt, amely a német álláspont megváltoztatására veszetett volna.Különböze megoldási terveket terjesztettek elo,amelyeket az -sgyes delegációknak fontolóra kell venniök.A következő ülés'idejét nem állapították meg. /MTI/
