Napi Hírek, 1926. március/1
1926-03-05 [0126]
Pallavicini tehát a mai nap folyamán egy másik idézést kapott, amely szintén a szokásos nyomtatott blanketta, amelyen a jogkövetkezményekre való normális utalást kihúzták s ehelyett a következő szöveget vezették a blankettára: "Amennyiben az idézésnek nem tenne eleget, mentelmi jogának respektálásával a rendőrség illetékes helyen fog előterjesztést tenni a meg nem jelenés következményeinek levonása iránt." Ez azt jelenti, hogy amennyiben nem jelennék meg, az államrendőrség ezt bejelenti az ügyészség utján a vizsgálóbirónak, vagy esetleg közvetlenül a vizsgálóbírónak és ez esetben a vizsgálóbíró hivatott, hogy a pénzbüntetést kirója. Ezt a büntetést természetesen nem hajthatják végre addig, mig a mentelmi jogot fel nem függesztették, tehát az ügyészség a mentelmi jog felfüggesztése iránt fog a mentelmi bizottsághoz javaslatot tenni. A Károlyi Imrére vonatkozó megjegyzésre szükségesnek tartja hangsúlyozni, hogy a közvéleményben elterjedt hirrel szemben Károlyi Imre vallomása folya.mán semmi uj eddig ismeretlen v c .dat nem emelt. Az ő vallomása tulajdonképen csak Teleki szerepével foglalkozik ugyanabban a be-^ állitésban, ahogyan az közismert. Hivatkozott azonban arra,hogy egy idáig meg nem állapitható okmányból neki bővebb tudomása van, de hogy ez miben áll, azt nem hajlandó elárulni. A rendőrség Károlyi Imr^ 0 róffal szemben is a Bp./szabályai szerint fog eljárni./Helyeslés./ Dréhr Imre kérte a belügyminisztert, hogy a vármegyei tisztviselők státusrendezésének kérJését radikálisan intézze el, mert ennek a kérdésnek^függőbentartása az egyes vármegyékben nagy nyugtalanságra ad okotj továbbá azt, hogy indokolt esetekben adja meg a miniszter utólag a tartózkodási engedélyt azoknak a külföldieknek, akik az engedély kérését saját kisbajukon kivül elmulasztották és akiknek itt tartózkodása ellen kifogás nem emelhető, - * Pelhivta a figyelmet arra, hogy a csendörszárnyak és csendórőrsök az egyes községekben a leglehetetlenebb módon vannak elhelyezve, egyes helyeken a pzárnyparancsnokok is istállószerü helyeken laknak. Ennek kapcsán felhívta a belügyminiszter figyelmét arra,hogy egyes községekben a csendőrséget adóbehajtásokra használják fel, ami a lakosságnak sok felesleges zaklatásával jár. Kérdi 4 hogy jogosan történlk-e a csendőrségnek erre a célra való felhasználása. Beck Lajos mindenekelőtt megállapította, hogy a költségvetésben egyes tételeket olyan homályos, általános kifejezésekkel indokolnak,amelyekből n-m lehet tájékozódni arról,mit rejtenek magukban,Felvilágositást kér, " hogy a választás'előkészítése ciméh felvett 187,000 pengő tulaj donképen mire vonatkozik közelebbről. Kérdi, hogy az uj törvényhatósági joggal felruházandó városok dolgában a kormány milyen elhatározásra jutott es mi vérható a közeljövőben etekintetben.Csonkamagyarországon van egy pár olyan város,amely gazdasági, pénzügyi és kulturális jelentőségénél fogva feltetlenül, számithat arra, hog: törvényhatósági joggal felruházzak.Ezek között szerepel^elsősorban Szombathely városa, amely a nyugat határszélen a magyarság védőbástyája. 2 » ' Kéri a belügyminisztert, adjon felvilágosítást a sajtóban is tárgyalt kerületi beosztási törvényről és arról,hogyan óhajtja a miniszter ezt a kérdést szabályozni 4 . Bejelentette,hogy az országos főkapitányi állas torlésere vonatkozólag inditványt fog a bizottság elé terjosztani a részletes tárgyalás alkaliaaval * F,Szabó Géza javasolta,hogy a rendőri gyermekbÍróság tulajdonát / képező és a folyóévben megnyitandó átmeneti otthon részére állami hozzájárulás címén pótlólag 50,000 pengőt vegyenek fel a megfelelő címnél. Orffy Imre a csendőrség és rendőrség rossz elhelyezését tette szóvá^és kérte a belügyminisztert,hogy foglalkozzék a mezőrendórség államosításának kérdésével. /Folytatása következik./
