Napi Hírek, 1926. március/1

1926-03-05 [0126]

§ jA netízctgyllí535" pe hztTgyT ti z0füBogO fia délelőtt Kendi Bdlo clnöklosévcl ülést tartott, amelyen megkezdte o belügyi tárca költsdgv; tésdnek tárgyalását, A koruáiry részéről Rokovszky Iván belügyninisztor vett részt oz üléson, Plotthy György áttekinthető szánodotokbon istiortetto o belügyi tárca költségvetését s kiemelte, hogy általában TÓVO 0 többleti koefficiens nencsol: hogy nen nagyobb o belügyminiszteriunnál, Dint a többig ninisztcriunnál, honeu volonivol csekélyebb is. A többlet túlnyomó része személyi kiodáshlsro ősik, omelyoknok egy részét a /tisztviselői fizetések ős lokborok logutőbbi rendezésével knpesolotbon fölmerült költsdgok teszik lényeges tétel o vármegyei alkalmazottól: illetményóihoz való hozzájárulás, úgyszintén a községi jegyzők ós segddjegyzők illetményoiro adott előleg. A nyugellátások emelésével is bizonyos mértékben növekedtek a kiadások. Az átmeneti kiadásoknál jelentékonyobb emelkedés toposz tolható, oz országgyűlési képviselőiválasztásokról szóló törvény vdgrchojtásdro -előirányzott költségekkel kapcsolatban. Ezek a költségek nemcsak o válosztásokkol, henon a közigazgatási reformmal is szoros összefüggésbon fonnokAz egész vonolon oz a törekvés nyilvánul nog, hogy önköltségeket lehetőleg apasszák. így a belügyminisztériumban o nagy optálá3i munka-^ latok végzdso céljából olkolnozott menekült tisztviselők számát 50 főről 23-ro csökkentették, oz állomrcndőrgőgnél o fogalmazói tisztviselők számát 224-ről 180-ro, a rondőrfelügyelőkét 245-ről 214-ro, az őrszemélyzetét 8158-ról 7880-ra, o számvevőséget 129-ről 108-ra, a kozfiokot 980ról 960-ro, o dotoktivok létszámát 1289-ről 1127--re, oz állourondőrsogi hivotlnokok létszámát 504-ről 474-re apasztották. A belügyi tárcánál beruházásokra 1,160.000 pengőt irányoztak elő. Erdélyi Aladár volt az első szónok, mielőtt magánok o tárcának targyalásáro tőmn, egy kérdést intézett a bolügyminisztorhoz. Enlékeetotett arra , hogy a nemzetgyűlés legutóbbi ülésén őrgróf Pallovicini György snlyos vádol emelt - szinte meglepetésszerűen - 0 miniszterolnök ellen, miro o miniszterelnök felszólította, hogy vádjait tisztázza btt, ahol erro neg van odvo o mód. Most nop-nop után ozt olvassuk o lapokbon, hogy oz illető hatóságok Pr.llavicini őrgrófot megidézték, hogy vollonást tegyen, ő ózonban mentelmi jogára velő hivatkozással ezt egyszerűon visszautasította. Ho .csak : ;ennyiben állana a dolog, ehhez semmi hozzátenni volő ncn volno, mert helyes oz, ha ő a mentelmi jogátoal akar élni, mert a mentelmi jog o tonuzásrá és általában mindenre vonatkozik. Dfc hogy o mentelmi joggal valaki milyen mértékben él, az egészen más szempontból birálondó nög* Ha •o volokit vádolna, ds megidéznék, kötolessdgdnek tortana megjelenni es bizonyítékait előadni, mert szerinte sokkal súlyosabb vádolni ds ncn bizonyítani, nint talán esetleg voloni bűncselekményt elkövetni. A lappba* érint ^ollovicini kijelentette, hogy) ezt a ueghivási kérelmet illo formában terjesztik eleje, okkor Cha) hojlondóí megjelenni. Az o meggyőződése, hogy o törvénybon gyökerez oV. jog szerint lehet valamit illő formában előterjeszteni és ezentúl o maga részére senki, akár illendőséget, akár több jogot sem nem vindilíAhot, son nem kaphat. Ezzel szembon megdöbbenéssel ozt olvasta az u jpágoícbon, hegy egy ^rendőr tanácsos-pnllovicinő/1 még külön is nog jolent :' tftiint ő kíván to és meginvitálta. /Folytatása következik/