Napi Hírek, 1926. február/2
1926-02-17 [0125]
/Bethlen cikk,folytatás-/ Ezeknek az állításoknak ellene mond az a puszta teny. ho y a hamisító targaság tagjai a legellentétesebb politikai táborokhoz tar •toznak. Hihet-e bárki komolyan abban, hogy akadjon olyan társasa-, ame'ly komoly politikai.célok megvalósításához hamis pénz előállításával iparkodjék anyagi lehetőséget teremteni? A hamisítók egyikének, másikának igazi maitookaira rámutat az a tény, hogy az összeesküvésben szereplő egyénednek egy része gondos előkészületeket tet arra, hogy a bűnös uton szerzett nyereséget földbirtokok és egyéb javak vásárlásába fektesse be. Akik ilyen módon működnépközre égy bűncselekményben. aligha gondolnak arra hogy erőfeszítéseik gyümölcseit politikai célokra áldozzák fel. Csak esze^ veszett emberek hihetnek abban, hogy bárminő politikai mozgalmat közönséges buncssLekmenyre lehet építeni, viszont fölösleges sok szót* szólni az olyan emberek ítélőképességéről is, akik az ilyen terveknek komolyságot és jelentőseget tulajdonítanak. ^ ° WI í n h z J*& megvizsgálása során egy másik helyenvaló kéréés is felmerült Mikep lehet barmmo politikai mozgalmat végrehajtani 25 millió franciafrankkal,- mert ennek az összegnek felelt meg ' a gyártott hamis frankoknak^ mennyisége. Ennyi önmagában elegendő annak az állitásnak lerontására 1 h gy az összeesküvés mögött burmináf nemzeti mozgalom rejlenek,. Mihelyt a hamisítványokat Hollandiában leleplezték, a magyar rendőrség azonnal a legurélyesebb nyomozáshoz gogott, hogy a büntevőket felderítse es erőfeszítését hamarosan siker is koronázta. Rendőrségünk mindent megtett, hogy támogassa a francia rendőrséget, amely a Banque de Francé részéről járt "el. Minden gyanús embert nyomban letartóztattak, tekintet nélkül az illető hivatali rangjára, vagy társadalmi állására, ' Minuen esetre szomorú dolo;, hogy a főkapitány is részes volt a hamifcitas ügyében,^ de a magyar rendőrség hitelének érdekében meg kell mondani hogy volt bátorsága es ereje minden nyomot kideríteni, amely saját fő- ' nőkének vád ala helyezéséhez vezetett. Az igazságszolgáltatás kíméletlen folyását az sem tudta meggátolni, hogy magasran u tisztviselők is bűnrészesek voltak. Lehet-e a kormányt a bűncselekmény leplezésével vádolni, amikor a sajkát maga kezdeményezéséből és a legrövidebb idon belül az igazságszolgáltatás kezére juttatott minden embert, akit gyanú terhelt. Bizonyos oldalról ugy akarták beál<itani a helyzetet, mintha a nrgyar korány bizor^os ^vonakodást tanúsított volna a francia rendőrkéz egek együtt* működésének kérdésében. Ez valótlan. A közreműködés kérdése jogi lérdés amelyet Magyarországban - csakúgy, mint minden államban - a büntető per- •• rendtartás szabályoz. Az érvénybennálló jogszabályok értelmében a rendőri nyomozás stádiumában az idegen állam közegeinek közreműködésére meg van adva a lehetőség, és azt a magyar kormány a francia rendőrtisztviselóknak biztosította is. Amikorra rendőri nyomozás után az ügyészi vizsgálat stádiumába lepett az ügy, os obben a-vádhatóságnak kellett állástfo lalnia. az erre vonatkozó perjogi szabályok már kizárják idegen államok közegeinek közreműködését. Fennmaradt még az a lehetőség, hogy az érdékeltek a - • »; vizsgalat kiegészítése tekintetében bizonyos indítványokat tehessen k. Mihelyt az erdekeit Banque de Francé képviselői a rendőri nyomozás kiegészítésér, szabályszerűén indítványozták, a hatóság önnek az indítványnak helyt adott es a nyomozással a rendőrséget bízta meg. Az : ügy rövidesen fűtetlen birósag ele kerül . A birósóg hivatott a hamisitás körül teljes világosságot teremteni, elkövetői felett Ítéletet mondani és őket ^ní 0 ^ 6 ^,?^^ 0 ^^ 1 ^^^ 0 ^ 1 ' A bűnügyről az ,egyes tettesek személyéről, a bunugy elKovetesének indokairín. epen ozértmost nem lehet es nincsen szavunk. /Folytatása következik-./
