Napi Hírek, 1926. február/2
1926-02-17 [0125]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A, fraukuamiüitasi bűnügy • politikai vonatkozásának megvizsgálására hivatott parlamenti bizottság február 18-án, csütörtökön.' délután 5 órakor a legfőbb fegyelmi bírt sag főrendiházi üléstermében ülést tart. 4.? r . p ^4 9 m 01 A nemzetgyűlés látogatására jo^osi ó 1925. évi parlamenti újságírói igazolványok érvényessége a mai nappal megszűnt. Ezután kizárólag az uj igazolványok érvényesek. Felkérjük azokat a szerkesztőségeket, amelyek a szindikátusban szavazatra jogosult tagjuk nevét nem jelentették be, hogy ezt e hónap 18-aig bezárólag annál is inkább megtegyék, mert ellenkező esetben szavazati jogukat elvesztik. Akik fényképet beadtak de igazolójegyeiket nem kapták báb' cs * turtok delto1 kezdve átvehetik Fülöp altisztnél az újságíró szoA parlamenti Újságírók Szindikátusa. . / A nemzetgyűlés pénzügyi és igazságügyi bizossgágának ülés^Folytatás %/ Az eljárás tekintetében kellő garanciát nyújt az a körülmény,hogy a döntére hivatott birósag barom kúriai biróból és két külső ülnökből alakul, akik a feleket meghallgatják és a a pénzintézeti központ szakvéleményét is kikérhetik szükség esetén, Méltánytalanságok kerülése okából gondoskodik a javaslat arról is,hogy akkor ha valaki már eddig is magasabb nyugdijat elvezettemért 1924 június 1. után egyezséget , - kötött, az arány* szám alapján,fizetendő nyugdíjnál magasabb nyugdíj élvezetébon megmarad. , ., A kifizetett ny.gdijat elvonni szintén nem lehet akkor, ha a kotott egyezséget vagy Ítéletek hatályát a mostani törvény megváltoztatja es a nyugdíjas az arányszám alapján kevesebbet kap. Tekintettel arra,hogy aregi valorizációs javaslat 42.§-a elmaradt, szükségessé vált a nyugdijkerdesnek a külföldi viszonylatokban való szabályozása. Gondoskodni kellett továbbá arról is, hogy a felszámoló, kényszeregyezséget kötő, vagy csőd alatt a 110 vállalatok nyugdijasainaic igényei a többi hitelezők igényeit hátrányosan ne érintsék. 1 i el6ad< $ hangsúlyozta továbbá hogy mivel a valorizációs pörök . taiajdonkepen abból fakadnak,hogy az állam nem volt képes a pénzérték állandóságát biztosítani, nem volna igazságos ezekben a perekben magas Ítéleti es egyéb illetékeket /lo évi járandóság 3 százaléka/ követelni, ezért felhatalmazást kell adni a pénzügyminiszternek, hogy ezeket az illetékeket a minimumra szállíthassa le. Hangsúlyozandó továbbá, hogy a részvényes és a i i 5 1 ! g ,. "tisztviselő érdekei között az összhangot megtalálni nagyon nehéz feladat^különösen akkor, ha hanyatló vállalattal állunk szemben, melynél a nyugdíjba menő tisztviselők száma aránytalanul nagy a fokozatos létszám-csökkentés folytán. Amennyiben azonban ez lehetséges volt, a javaslat ezt az összhangot megteremtette. Bud János pénzügyminiszter indokolta meg ezután az előadó által ismertetett módosításokat, amelyek az alkalmazottak érdekeit képviselik s amelyek az eredeti javaslatot az igényjogosultak szempontjából lényegesen megjavítottak. ° Wolff Károly, Várnai Dániel, Örffy Imre és Be|f(Lajos bizottsági tagol; a javaslat tárgyalása ellen szólaltak fel s kivonták hogy az előadó által részletesen ismertetett módosításokat nyomassák ki és osszák szét a bizottság tagjai között. /Folytatása következik./
