Napi Hírek, 1926. február/2
1926-02-24 [0125]
í ^ ovács Gáspár szerepének ismertetése után ff jelentés rátér arra, hogy miként indult meg a hatóságok részéről a nyomozás a frankhamisítás ügyében. • December 20.-án jelentek meg az első hírlapi közlemények a hágai letart oztatasokkal kapcsolatban. Másnap december hó 21.-én reggel a belügyminiszter telefon utján utasítja Karinovich Jenőt, a budapesti államrendőrség főkapitányát, hogy a hírlapi közlemények alapján a nyomozást indítsa meg, mire nevezett azt felelte, hogy ő már saját hatáskörében úgyis A következő naoon, december 22.-én délután érkezett az első átirat a hágai rendőrkapitányságtól, amelyben már Nádosy Imre országos főkapitány neve szerepelt, Dint akire Jankovich hivatkozott olymódon, ho<-y a dologról o is tud. A belügyminiszter az átirat vétele után nyomban felszó-. Htotta aadosyt, h9gy a nyomozásban ne vegyen részt, oly formában, hony iratott vclo egy írásbeli beadványt, amelyben Nádosy arra való tekintettel, * hogy a holland átiratban az ő neve is szerepelt, kérte, hogy a nyomozásban való részvételtől felment essék. A belügyminiszter « felmentést megadta és lannoyich Jcno rendőrkapitányt magához hivatta és felszólította, hocy a nyomozás ügyében közvetlenül neki tegyen jelentést az országos főkapitány kikerülésével. * . * . Ugyanezen a napon Kozma iiikljs, a ügyar Távirati Iroda főnöke a bizottság előtti meghallgatása során tett előadása szerint felkereste Nádosy Imrét es tőle a Távirati Iroda részére információt kért. Nádosy azt válaszolta, ho&y nem adhat semmiféle információt, ő ebben az ügyben semmiféle iunkciot nem teljesít, sőt épen ma a miniszter kívánságára levelet irt melyben -bejelenti, hogy miután Jankovich számára ő szerezte meg a fut árigazolvanyt, ebben az ügyben nem fog semmiképen részt venni. Másnap, december 24,-én a belügyminiszter jelentést tett a miniszterelnöknek a nyomozás állásáról s annak a gyanújának adott kifejezést ,hog_y '.'índíschgrL'.tz a frankhamisításban valószínűleg részes s hogy ezt a gyanú-*" ját a Nádosyval való beszélgetés alkalmával szerezte. Az az impressziója egyébként, hogy Nádosy valószínűleg korábban tudott már a dologról. Felvetette egyúttal a miniszterelnök előtt, nem volna-e helyes Nádosy szabadságolása? A miniszterelnök helyeselte a tervet, mire a belügyminiszter még aznap felhívta ITádosyt, hogy menjen szabadságra. -Ugyanezen a napon, tehát december 24.-én tette meg Prónay György báró is jelentését a miniszterelnöknek ama utasitás tárgyában, amelyet a miniszterelnöktől genfi elutazása alkalmával kapott Nádosy személyével kapcsolatban Prónay jelentette a miniszterelnöknek, hogy Nádosy a neki adott rendeletet tudomásul vette azzal, hogy időközben már ő maga is szerzett bizonyos információkat. Beszélgetés közben Nádosy Windischgrátz nevét is megemlítette", ő tehát ugy vélte, hogy Nádosy az ügyről már tud s abban a meggyőződésben volt, hogy az utasitás ilymódon jó kézben van s az ügy ki- 1 derítése meg fog történni. Ilymódon a miniszterelnök két helyről kapván tj jelentést Nádosy személyével kapcsolatban, Prónaytól és a belügyminisztertői, utasította a belügyminisztert, hogy a nyomozást a legerélyesebben g : folytassa. Egyidejűleg meghagyta a belügyminiszternek, hogy Nádo sy és Y/indiachgrátz bünrészességét is vizsgálja meg s neki, - mivcljiéhány napra K Budapestről eltávozott - visszaérkezése alkalmával az ügyről nyomban tegyen jelentést. ~ Megjegyzendő, hogy a december 22.-én délután érkezett holljn&di távirat hamis vágányra terelte a nyomozást, amennyiben az két nevet emiitett, mint olyant, akiktől állitólag Jankovich - hágai vallomása szerint - a hamis frankokat átvette: Somlay Istvánt és Kovács Adalbertet. Jankovich ezekkel - megküldött vallomása szerint - a Belvárosi Kávéházban találkozott. Az átirat alapján megindult a nyomozás Somlay és Kovács ellen, de az természetszerűleg eredményre nem vezetett, mert mint napok rnulva kiderült, Jankovich a hatóságok félrevez et ésje céljából az amsterdami rendőrhatóság előtt tett első vallomásában nemlétező nevekre hivatkozott. A belügyminiszter december 24.-én felhívta Nádosyt, hogy kérjen szabadságot, Nádosy azonban az ünnepek alatt, azaz az ünnepek utáni második napig enhek nem tett.eleget, mire a belügyminiszter közvetlenül az ünnepek titán elrendelte Nádosy szabadságolását. (j£o\*t t ktiv/.
