Napi Hírek, 1926. február/2

1926-02-16 [0125]

Malypetr néhány szóval köszönetet mondott az irányában meg­nyilvánuló bizalomért, mire áttértek az alelnökök megválasztására. Stivin v (cseh szociáldemokrata) 156, Slavicek (cseh szocialista) 157,''Dostalek(népr>árti) •157 és Spina(gazdaszövetség) ' > 159 szavazattal alelnökké választatott. Ezután a jegyzők .' választását ejtették meg. Időközben a né­met szociáldemokraták visszatértek a terembe és lármás tüntetés közben til­takoztak az «eilen, hogy a parlamenti örségnek' néhány tagja a karzatokon tar­tózkodik. - Ez nem demokrácia - kiáltozták - ez rendőrállam! A német szociáldemokraták megismétlődő tiltakozása közben, foly­tatták le az-állandó bizottság és a különböző bizottságok tagjainak megválasz­tását, v , ^/«J4>Í»V Benes külügyminiszter emelkedeTf^szólásra, hogy válaszoljon a koalíciós pártok rtszérol a frankhamisítás ügyében benyújtott interpel­lációra. A külügyminiszter mindenekelőtt utalt arra az érdeklődésre, amelyet a frankhamisítás ügye bűnügyi és politikai széleskörű kihatásánál fogva Csehországban keltett, majd visszapillantást vetett az ügy eddigi fejle­ményeire, a^vizsgálat folyamén megállapított tényekre és a kérdés belpoliti- ! kai vonatkozásaira* Hangoztatta, hogy a tények tanúsága szerint az ügy po-• litikai j-llegü, továbbá hogy a frankhamisítás összefüggésben van a cseh bankjegyek hamisításával, amely 1919-tol 1921-ig folyt. Ennek az össze­függésnek bizonyítékát a miniszter abban látj;a, hogy Nádosy folytatta a nyo­mozást a cseh bank jegy hamisítás ügyében, — akinek azután u főrésze volt az ügy megszüntetésében .és félretételében, továbbá hogy a 7*#* mostani vizsgálóbizottságban ezt az összefüggést valameunyi tényei meg­állapította, végül, hogy mindkét ügynek poli ikai háttere és politikai cél­kitűzése azonos volt, A szokolhaiaisitás történetének részletes .ismertetése során a miniszter különösen hangsúlyozta, hogy a cseh százkoronás bank­jegyek hamisítványait 1920-ban a Budapesten működő Magyar litográfiái intézet végezte; a megrendelés bizonyos katonai szervek részéről tőr­tént; a szazkoronás bankjegyek kliséit a Wottitz-nyomdában magyar hisztek, megrendelésére.állították elő: a cseh ötszézkoronás bankjegyek hamisítása ügyében, amelynek 1921-ben Wetzeldorfban jöttek nyomára^ a föbünösök nyo­mai színién Budapestre vezettek., A cseh hatóságok mindent megtettek,hogy a cseh bankjegyek hamisítóit kinyomozzák. Az 1920. év folyamán cseh delegá­tusok léptek közbe Budapesten a rendorfokapi T ányságon és az államügyészségen. Miután ez még a trianoni béke megkötése előtt történt, a delegátusok rá vol­tak utalva a magyar hatóságok jóakaratára; ez utóbbiak végül is azt mond­ták nekik, hogy a vizsgálatot bizonyítékok hiányáéban beszünt. tték. A Mé­száros-ügy és a kun elleni per után, ami 1921-ben tortént, a esek követ­ség még kétizben lépett közbe, mégpedig 1922. december ES-én és 192ő. feb­ruár 15-én. A macjyar kormány a jegyzékekre nem válaszolt .Miután ezt követően - folytatta a miniszter - fontos kérdést, nevezetesen a F.absburj -kérdést kel­lett rendeznünk Magyarországgal, a további közbelépéstol elállottunk, an­nál is inkább, mert, sikerült a hamisitvautokat bevonnunk, és mert nem akar­tunk ujabb diplomáciai viszájtyt előidézni. /Folytatása követkézik./ § S z 6 f i a, február 16. /Bolgár Távirati Iroda./ A bolgár kormány elfogadta azt a görög javaslatot hogy Görögország részletekben tí­zessé meg azt a kártéritest,, amellyel a népszövetség határozata é "elmében tartozik Bul 0 áriának, kapcsolatbari a demirkapui ha tárincidenssé1. A két kor­mány egyezménye értelmében Görögország a népszövetség által megállapított határidon.belül 15 milliót fizet, ,mig a kártérítés összegének fenmaradó má­sik felét március elsején fog^a törleszteni./MTI./ _ t

Next

/
Oldalképek
Tartalom