Napi Hírek, 1926. február/1
1926-02-12 [0124]
/Rintelen tartományfőnök nyilatkozatának folytatása. / A Jvwk Ehhez járul még, hogy tulajdonképen nem tudom, ki folytatta az ^ 1921-riki állítólagos nyomozásokat s nejii voltak-e hivatalos szervek,amp&yekl ebbe 8Z ügybe bonyolódj • . hogy a nyomozás Dizony03 irányban történjék. Nem tudok-attól az érzés tol szabadulni, hogy ennek az ügynek intézésében az a törekvés uralkodott, hogy az ügy számáraközelfekvő okokból meglehetős szélos bázist teremtsenek, aminek következteben a történt nyilatkozatok alapjának értékéről sem neszelhetek, mert azoknak a személyeknek ismerete nélkül, akik ilyen nyomozást folytattok nem ismerhető fel,miért történt • annak idején " '/nyomozás ebben oz irányban. Ennek következtében teljos határozottsággal} csak kifogást emelhetek a dolog ellen. 7^«t Á^^Ácc^^vr^ (jtK A tartományi főnök ezután szólt a Hamburger-és a Wolsch-osetről es Utalt arra, hogy a szakértő részéről felülvizsgált cseg bankjegyeket valódiaknak találtai:. Más cseh bank jegy hamisításról akkor a rendőrség nem tudott. A kérdések negativ eredményre vezettek/minélfogva az eljárást bo kellett szüntetni, Mochold —^ , ' tartományig . • . kijelentette, hogy bar o tartományi főnök váloszo pártját nem elégiti ki, tokintettel az adott viszony okra,eláll attól, hogy jovoslotot tegyen oz interpellációro adott valosz vitájára. /MTI/ Bécs, február 12, A bécsi városi - (na több hiteljovoslotot fogadott el, ezek közt egy 57,000 schillinges hitel jovoslotot o ^szeptember i nemzetközi városépítési gyűlés és városépítési kiállitás költségeire. Kunschak városij w és társai sürgősségi jovoslotot terjesztettek elő, amelyben rámutatnak azokro a súlyos vétségekre,omelycket oz Abend felelős szerkesztője* és ugyanennek a lopnak hirdetési osztályának vezetője elkövetett. Miután fennáll az s^gyanu, hogy ezekkel az üzelmekkel a várost nagyössgegü hirdetési adóval megkárosították, Kunschak és társsi kérik Breitner pénzügyi előadót" , hogy ^nyilatkozzék s városi tanácsnak arról, vájjon történtek-e és milyen intézkedések a város pénzügyi érdekeinek megóvására, továbbá, hógy a városi tanács szólittassék fel a tényállódéi: haladéktalan megállapítására ós a városi érdekek biztositása végett a törvényben is előirt, hirdetési odóról szóló intézkedések szükséges megtételére J. J ^j^ri£k£^{ Sürgős javaslatának megokolásában Kunschak ' utalt arra, hogy tályen súlyos károsodás érte a városi érdekeket avval, hogy az Abend iszerkesztője adó alá eső hirdetésekért és cikkekert megszámlálhatatlan Tnilliárdokat kapott. A sziínokmutalt arra, hogy a szövetségi kormányzat az ügyben már állást foglalt és a két főtettes ügyeben a büntetőfi . .. már megindult. Miután a város kárára eső hatalmas összegekről van szó, a szónok követeli, hogy a város a büntető szankciókj^érvéiryesitHjleé) . t*&™rT>U <&£N Breitner \ ' kijelentette, hogy ez adóelőadó most is teljesítette kötelességét és figyelemmel fogjo követni a büntető eljárást. Meg fogják állapítani, vájjon a lapban megjelent vagy meg nem jelent fizetett hirdetések és cikkek után'a hirdetési adót befizettek-e és személyekre vaífiiSÍ^/S^E 1 J ár ^k e l* h sürgősségi javaslathoz hozzájárultak és a jae!f o|Jdtéí?/fíTI/ Z6t ' nXüÚn i:ünschög az els ° részt visszavonta, egyhangúlag
