Napi Hírek, 1926. január/2
1926-01-25 [0123]
Ennek megfelelően a statisztika is azt mutatja, hegy a legtöbb vörhenymogbecegedés a 6-8 éves gyermekeknél fordul e.lö. Végül az eddigi tapasztalatok alapján, amelyek megegyeznek az amerikai közlésekkel, azt tartja, hogy elegendő, ha a Diók-féle próbát köntrol-oltás nélkül végzik ezentúl. Egészben véve az a nézete, hogy a Diók-féle oltások folytatása nagyon indokolt, azonban az oltások végleges értékéről csak hosszabb idö múlva lehet majd nyilatkozni . ^;ji Va .f Be_rnát felszólalásában ismerteti a székesfőváros közegészségügyi intézetében előállított Gabritschewshy-fóle vaccinával folytatett vizsgálatokat. Vé_gh_János_tiszti_ fö_orvo_s a gyakorlati szempontokat demkoritja ki. Hangsúlyozza, hogy aem a vaccinás, sem a Dick-féle eljárást egyelőre nem tartja korlátlanul kiadandónak as rrvosi gyakorlatba. Hu azenban a Dick-féle eljárás tényleg veszélytelen és a késebbi vizsgálatik során is általános jó eredmények mutatkoznak, nézete szerint nícs akadálya annak, hegy az eljáráo közkinccsé váljék. jDr^Torday Eerenc_z felszólalásában hangsúlyozza, hogy a vörheny kórokozójának szerepe épugy nincs még vélgegesen tisztázva, mint a Dick-féle kísérletek értéke. Ezért azt tartja célravezetőnek, hogy a további kísérletezés alapján gyűjtött megbízható adatok szerzése az első feladat és az ál• talános orvosi gyakorlatba csak azután juttassuk el az eljárása. Q- r 6 s z^Gyula tapasztalatai teljesen megegyeznek az előadókéival. Az immunizálási eredménytmár az eddigiek alapján is kedvezenek mondja es az eljárást folytatandónak tartja.. G-erló<?zy Zsigmond közel kétezer esetében ugyanazokat a számszerű eredményeket látta7mint az előadód. A vörheny kórmegállapitására azonban a negatív reakciót nem tartja alkalmasnak, ugyanígy azt tapasztalja, hogy a negatív Dick-test nem jelent tökéletes mentességet a hajlamtól. Ennek alapján sem kórtani, sem közegészségügyi tekintetben nem lehet a kérdést eldönt ottnek tekintenünk, Kramar Jenő , a pécsi egyetem anyagán végzett kísérletekről számol be. Hainisch Elemér véleményét írásban olvassák fel, hangsúlyozza, hogy az e?járás veszélytelen és az újszülött az első napokban a vörhenyre nem reagál. Ajánlja a további vizsgálódást, * Juba Adolf fontosnak tartja a kísérletek folytatását és azt javasolja,hogy az eljárást minél szélesebb körben a gyakorló&rvosok sámára is tegyé^k lehetővé, Fischhof Kornél az eljárás folytatása mellett emel szót. Boshhán Frigyes hangsúlyozza-, hogy az ellenőrzővizsgálatok alapján kétségtelennek kell tartanunk az elérhető mentességet, amelynek tartamára ugyan még nem lehet határozott vákaszt adni, de valószínű, hogy a nag^f adag okkal való oltás huzamosabb mentességet biztosit, i "* Flesch Ármin technikai és részletkérdésekre tér ki. Scholtz Kornél államtitkár felvilágosításokkal^szolgál arranézve, hogy az eljárás miért nem téte 'tett eddig közkinccsé. A hivatalos szaktestület, az Országos Közegészségügyi Tanács, azért nem foglalkozott eddig a kérdéssel, mert nem volt elegendő tapasztalat, most azonban^ezeknek birtokában hamarosan foglalkozni fog a kérdéssel. Az orvostársadalom nyugodtan rábízhatja a döntést a tanácsra. Ugy a miniszter, mint a minisztérium nevében meleg köszönetét fejezi ki Bókay és Johan tanároknak, kik az uttorő kísérleteket Magyarországon elvégezték. . Johan összefoglaló válaszában hangsúlyozza, hogy az eljárást immár széles körben is terjeszteni lehet, sőt ke 11^ mert [egyresztj~Iz! veszélytelen, másreszt a nagyközönség örvendetes érdeklődését ig",üi's"kTri kell elégítenünk, / Emellett igen lényeges, hogy a tudományos alapon végzett ellenőrzótömegkisérletek tovább folyjanak, Bókay János zárószavában bej-lenti, hogy a Magyar Gyermekorvos Táésaság májusi nagygyűlésén ez a kérdés alkotja a főreferáló témát és addig számos uj tudományos tapasztalat alapján foglalhatnak ^állást a szakemberek. $ A miniszteriumhoz felterjesztést intéznek az eljárás kiter„esztéseérdekében.. Ezzel az ülés végűt ert.
