Napi Hírek, 1926. január/1
1926-01-05 [0122]
§ A Magyar Nemzeti Bank december 31.-i kimutatása szerint az év utolsé üzleti hetében, eltekintve az állami háztartás koitse ö eineh fe-/ dezésére kiutalt összegekto'l, észlelhető volt az évzárlattal kapcsolatos hiteikéreslet, A jegyforgalom a december 31.-i kimutatás szerint a december 26,-i^állománnyal szemben 37.3 millió pengővel emelkedett. Mig. az állami számlákról 34.9 millió pengőtutalta|(i ki, addig egyéb számlákra 4.9 millió pengő befizetés történt ugy, hogy a giroállomán y 30 millió pengővel csökkent. A váltétárcaállomány 9.9 millió pengővel emelkedett és az érckészlet is 0.7 millió pengős emelkedést tüntet fel. Hozzájárult még a jegyfoj»galom változásához áz "Egyéb követelések" 3,9 millió pengős és az uEgyéb tartozások" 0.4 millió pengős csökkenése. A tartalékalap lé ínyegtelen változását az idézte elő, hogy az 1924. évi nyereségből a tartalékalapba utalt aranykoronának papírkorona értéké^az ez idei mérlegben az 1925. évi december 31.-i árfolyam alapján állapitöiiaéí meg. § A Magyar Távirati Iroda jelenti: AJ . . r° 1napi száma közli a kormányzó elhatározását, amely az itélőbirói és ügyészi kar több tagját a magasabb fizetési csoport jellegével ruházta fel. Minthogy ez a jellegadományozás esetleg olyan következtetésekre adhatna alkalmat, mintha a birák és ügyészek a többi tisztviselővel szemben ezáltal különös előnyhöz jutottak volna, illetékes helyről^szükségesnek tartják annak közlését, hogy e jellegadományozás csupán azt a célt szolgálta, hogy érdemes és hosszú szolgálattal rendelkező itélőbirák és ügyészek részére olyan társadalmi /méltóságos, nagyságos/ cimzést biztosítsanak, aminő a többi főiskolai képesitésü tisztviselőt hasonlóan hosszabb szolgálati idő után általáoan már hivatali állásának rangjánál és fizetési osztályánál fogva megilleti, E társadalmi cimzés biztosítása céljából már a nemzetgyűlésnek 1921. évi egyik ülésén igazságügyminiszteri kijelentés történt aziránt, hogy a második lizetesi csoportba tartozó birák és ügyészek közül mindazokat, akik a iokozatos előlépés során a III, fizetési csoportnak megfelelő illetmények ,.es az állami rendszerű V. fizetési osztályú lakpénz élvezetébe futottak, a "méltóságos" cim illeti megi Minthogy azonban a helyes alkotmányjogifelfogás hasonló jogosultság biztosítását mindenkor az államfő hatáskörébe tartozónnak tekintette, a kérdés végleges rendezése érdekében szükségesnek mutatkozott egy^oly kormányzói elhatározás kieszközlése, amely a birák -és ügyészek részére a magasabb fizetési csoport jellegének adományozása utján biztositja a megfelelő társadalmi cimzést* A jelenlegi jellegadományozás tehát csak legfelsőbb aktussal szankcionálta az emiitett korábbi gyakorlatot, amit legjobban igazol az a tény, hogy a III'. fizetési csoport jellegével ezúttal felruházott ötvenhat biró és ügyész közül ötvenhármat már korábbi miniszteri kijelentés alapján megilletett a méltóságos cim. Az adományozott jelleg egyébként a magasabb fizetési csoportba sorozott állások elnevezésének használatára njm jogosit és ma^as bb illetményt sem biztosit, csupán a magasabb fizetési csoporthoz füződo^társadalmi cimzésre ad jogot; igyaa III. fizetési csoport jellege az állami^rendszerű V. fizetési osztálynak megfelelő "méltóságos", a II. fizetési cso-# port jellege pedig az állami rendszerű VI. fizetési osztályhoz fűződő "nagyságos" cimzés használatára ad jogot. »
