Napi Hírek, 1925. december/2

1925-12-16 [0121]

§ Belgrád, december 16. /Magyar Táviroti Irodo/ A Politika értesülése szerint politikai körökben az a hir r /Bl, hogy az amerikai adósságok ügyében az Bgyes\ült Államokba uta­zó* S»to jadinovics pénzügyminiszzert Rodics István i3 elkiséri, mint Jugoszlávia^hivatalos delegátusa. Rádiós küldetését azzal indokolják, hogy a horvát parasztvezor Amerikában igen nagy népszerűségnek ör­vend és ez az uj kölcsön megszerzésénél nagyon előnyös lehet* § Belgrád, december 16. /líagyar Távirati Irodo/ Jan^cs Voja volt ^vallásügy i miniszter, aki annak idején Jugoszlávia részéről a kon­kordátum-tárgyalásokat vezette, tegnap este Zágrábba utazott. Jaiio^cs hir szerint a katolikus püspökökkel fog tárgyalni az egyház ós)kormány között felmerült ellentétek elsiimáinso céljából. § Belgrád, december 16. /iagyar Távirati Iroda/ A Vremét mer teke dó* ^helyen annak közlésére hatalmazták fel, hogy egyes lapoknak az azr. állitása, hogy a kisantant konferenciája január közepén lesz, nem felel meg a valóságnak. Az értekezletet február közepén fogják Raguzá­ben^mogtar teni. A hely megválasztásához az érdekelt kormányok már hoz­za, járultak. - • 1 S r á d, december 16. /Magyar Távirati Iroda/ Kedden kezdeaóttaz a sajtópör, amelyet Pribicsevics volt közoktatásügyi mi­niszter megrágalmazása miatt hivatalból inditottak meg Szipnkovics Milo­sin, a jugoszláv tanitó egyesület elnöke és a Hemzeti íevelés óimü lop szerkesztője ellen. Sztankovics ugyanis 1924. novemberében "Nemzeti gondolatunk démona" cimen cikket irt, melyben rendkívül élesen támad­ta pribiorsevicset. A cikknek különösen a következő kitételeit inkriminál­tak: ''Pribicsevics, aki Albániában való szenvedéseiét dején Pesten ült, nemzetünk ismert ellenségének / itt Tiszára céloz a cikkíró/ oldala mol­lett" , továbbá^aki szétzavarta a horvát és szerb testvériség logideálie sabb harcosait és nemzetünk életébe a legsötétebb gyűlölködést vitte bele" //Nemzeti gondolatunk e démona körül a tolvajok és stréberek tömege gyűl össze, akik az igazság és erkölcs ellenérc fosztogatják az államot,"' A tárgyaláson Sztankovics elóodta, hogy ténybeli áliitásait igazolni kivánja és e célból több tanút jelentett be, valamint iapközle­menyeket és^aktákat terjesztett elő. Az első tanú Banjanin hirlapiró, a Slobodna Tribuna szgrkesctője volt, aki kijelentette, hogy személyesen nem tudja, ült-e Pribicsevics Tisza mellett, de ezt hallotta.'Meggyőződése, hogy Pribicsevics gyűlöl ­seget keltett a nemzet soraiban. Pribicsevics környezetéről nem tud bi­ralatot mondani,, de azt hiszi, hogy stréberek vonnak körülötte, akik tényleg rabolják az államot. Tomljenovics volt horvát bán azt adta elő, hogy Pribicsevics;' , a goszbicsi zsupánnak azt tanácsolta, hogy Tisza kerosstül ut.a- ' Zik Eika-vármegyén és jelentkezzék fogadásáéira, valamint menjen el arra a vacsorára, amelyet Tisza tiszteletére rendeztek a tiszti kaszinóban. Hallotta azt is, hogy Pribicsevics telefonon felkérte a Tiszáié váró szara­jevói bizottság egyik tagját, hogy a volt miniszterelnököt minél elő­zékenyebben fogadják. Neki az volt a véleménye, hogy Pribicsevics féle­lemből . ^ jtf viszonybon Bl^pt lenni Tiszával. A következő tanujRybár volt szkupstina-elnök előadta, hogy Pribicsevicset a háború előtt őrizet alatt vitték Budapestre és később tanuja volt annak, hogy szabadon sétált^ ott. Pooovics Milán tonu azt áilitotta, hogy Pribicsevics 1916Vben • '.'»<-...•• . \ f ho G"7 sohasem [a parlament üiesere Budapestre, mégis állandóan kapta a 'napidijat és adcepviselői immunitás védelme alatt állott. rr> /// , , A tanuk kihlallgatását ma folytatta^. . f-fámkjd%^ n p.aAt ORSZÁGOS LEVÉLTÁR L^ff «

Next

/
Oldalképek
Tartalom